Справа №: 398/1501/21

провадження №: 3/398/629/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" травня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Глуско Рітейл»,     

         за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2021року об 11 год. 00 хв. під час проведення позапланової перевірки стану цивільного захисту , пожежної безпеки території, будівлі та приміщень АЗК № 15003 ТОВ «Глуско Рітейл», яка розташована за адресою : Кіровоградська область м.Олександрія вул Г.Сталінграду, 3а, встановлено , що ОСОБА_1 не виконав вимоги цивільного захисту , пожежної та техногенної безпеки установлені пунктом 1 припису № 338, який було складено та вручено 21.12.2018 р. державним інспектором з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у м.Олександрії та Олександрійському районі, а саме:

пункт №1 - не впроваджено на автозаправному комплексі системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення ( п.1 ст. 53 КЦЗУ; п. 3 розділу ІІІ ПТБ) . Пропонується до виконання з 21.12.2018 р. Термін виконання закінчився , дане правопорушення є триваючим .

Тобто ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вину визнав.

Відповідно до копії припису №338 від 21.12.2018 р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, врученого начальнику АЗК ТОВ «ГЛУСКО РІТЕЙЛ» ОСОБА_1 , зазначено заходи, що потрібно вжити а саме: впровадити на автозаправному комплексі системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення ( п.1 ст. 53 КЦЗУ; п.п. 3.1.1. п. 3.1 розділу ІІІ ПТБ).

       Згідно наказу № 577/3 від 01.11.2019 р. відповідальним за стан техногенної безпеки та цивільного захитсту на АЗК ТОВ «ГЛУСКО РІТЕЙЛ» призначено директора АЗС ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1  ст. 53 Кодексу цивільного захисту України на об`єктах підвищеної небезпеки з метою своєчасного виявлення на них загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення, яке потрапляє в зону можливого ураження, створюються та функціонують автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення (далі автоматизовані системи).

Згідно з ч. 4 ст. 53 Кодексу цивільного захисту України вимоги до автоматизованих систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та систем оповіщення, а також їх улаштування, експлуатації і технічного обслуговування визначаються правилами, що затверджуються центральним органом виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту.

Згідно зі ст. 188-16 КУпАП  передбачена відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП , крім визнання ним своєї вини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2021, приписом №338 від 21.12.2018 р. , доповідною державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у м.Олександрії та Олександрійському районі Печеного А.В. від 24.05.2021 р.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про пожежну і техногенну безпеку.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Обставин, які пом`якшують відповідальність та обтяжують відповідальність не встановлено.

       Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан суд вважає, що до ОСОБА_1 може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Керуючись статтями ч.1 ст.188-16 , ст. ст. 283, 284 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя                                                               Світлана Анатоліївна Крімченко