Справа № 2-225/09

Провадження № 6/329/12/2021

У Х В А Л А

про повернення заяви

12 травня 2021 року                                                         смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” – Мотузенка Ігоря Олександровича, стягувач Акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 19 квітня 2021 року вищезазначена заява була залишена без руху у зв`язку з недоліками заяви. Ухвалою наданий строк у десять днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків.

Копія ухвали отримана заявником 27 квітня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків закінчився 07.05.2021.

В установлений строк недоліки заяви усунені не були.

Нормами ЦПК України не врегульоване питання щодо наслідків не усунення недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому вважаю за необхідне застосувати аналогію закону із положеннями ст.185 ЦПК України, які регулюють такі наслідки щодо позовних заяв.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин доходжу висновку про необхідність повернення заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” – Мотузенка Ігоря Олександровича, стягувач Акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, та додані до неї документи, вважати неподаними та повернути представнику заявника.

Роз`яснити представнику заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    А.В. Богослов