Судове рішення 923/659/21 від 18.05.2021

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Сорока Олександр Леонідович
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Дніпро"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Райффайзен Банк "
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "ДНІПРО"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94018355

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

17 травня 2021 року Справа № 923/659/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1427/21 від 13.05.2021

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, вул.Лєскова, 9, код ЄДР 14305909

до відповідача 1: Фермерського господарства "Дніпро", Херсонська область, Великолепетиський район, с.Князе-Григорівка, вул.Адамяна, 22, код ЄДР 21305689

відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 399 024грн. 92коп.

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про солідарне стягнення 399 024грн. 92коп., що складаються з 366 333грн. 89коп. боргу за кредитом, 32691,03грн. боргу за відсотками за користування кредитом у правовідносинах за кредитним договором, укладеним АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФГ "Дніпро" 10.04.2019, при застосуванні поруки за договором поруки, укладеним АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 10.04.2019.

Позов обгрунтовано твердженням про порушення відповідачем-1 зобов`язань стосовно своєчасного погашення кредиту.

Позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, за якими до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Спір про стягнення коштів кваліфікується майновим.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1) п.2 ч.2 ст. 4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову становить 399024,92грн.

Отже, за подання позову із ціною 399024,92грн. судовий збір становить 5985,37грн. (399024,92грн. х 1,5%).

До позовної заяви додано платіжне доручення №12302 від 29.04.2021 про сплату судового збору у сумі 5012,58грн., що недостатньо для позову із вказаною ціною.

За нормами ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 17.05.2021

Суддя Н.А. Павленко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація