Судове рішення #94037
38/294

                            ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ


01.08.06 р.                                                                                   Справа № 38/294


Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувшипозовну заяву  Управління Пенсійного Фонду України в м. Новогродівці  Донецької області  

До відповідача: Дочірнього підприємства „Міське житлово-експлуатаційне управління                               м. Новогродівки” ВАТ ДХК „Селидіввугілля” м. Новогродівка Донецької області

про стягнення 633грн.12коп.


                                                 ВСТАНОВИВ:


Позивач, Управління Пенсійного Фонду України в м. Новогродівці  Донецької області,  звернувся до суду з позовною заявою № 02-74/2946 від 31.07.2006р. до Дочірнього підприємства „Міське житлово-експлуатаційне управління м. Новогродівки” ВАТ ДХК „Селидіввугілля” м. Новогродівка Донецької області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 633грн.12коп.

Ці спори відносяться до компетенції адміністративний судів і при зверненні з адміністративним позовом  позивачі повинні дотримуватися правил ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства  України, а саме:

- до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати;

- позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

До створення  окружних адміністративний судів, адміністративні позови розглядаються господарськими судами.

Оскільки, позов подано з порушенням ст.ст. 18, 19, 106 КАС України, господарський суд залишає  позовну заяву без руху і надає час для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 106,  пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108,  статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, підпунктом 1 пункту 3, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -   


                                                    УХВАЛИВ:


1.Позовну заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Новогродівці  Донецької області  № 02-74/2946 від 31.07.2006р. до Дочірнього підприємства „Міське житлово-експлуатаційне управління м. Новогродівки” ВАТ ДХК „Селидіввугілля” м. Новогродівка Донецької області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 633грн.12коп., залишити без руху.  

2.Встановити  строк Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Новогродівці  Донецької області до 11 серпня 2006 року на усунення недоліків шляхом надання до Господарського суду Донецької області документів:

- копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

-  позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.


3.Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.




Суддя                                                                                             Гринько С.Ю.                                          

Надруковано 2 примірника:

1-          позивачу

1- у справу.

                                                                                       

  • Номер:
  • Опис: стягнення 242 418,45 грн
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 38/294
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Гринько С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення 242 418,45 грн
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 38/294
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Гринько С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 10.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація