Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94061650


Справа № 274/2699/21 Провадження № 2/0274/1166/21

  УХВАЛА

       18.05.2021 м.Бердичів


Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки та припинення права власності на них,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить визнати недійсним договір дарування, укладений 31.03.2021 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відчуження житлового будинку, площею 200,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим припинити право власності ОСОБА_3 на вказане майно; визнати недійсним договір дарування, укладений 31.03.2021 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відчуження земельної ділянки, площею 0,1214 га, кадастровий номер 1810400000:01:026:0507, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим припинити право власності ОСОБА_3 на вказане майно.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування документів, а саме в приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчука А.М. копію договору дарування, укладеного 31.03.2021 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відчуження житлового будинку, площею 200,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та копію договору дарування, укладеного 31.03.2021 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відчуження земельної ділянки, площею 0,1214 га, кадастровий номер 1810400000:01:026:0507, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на ч.2 ст.8 Закону України "Про нотаріат", відповідно до якої нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить представник позивача є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

                                              П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Призначити по справі підготовче засідання на 16.06.2021 об 11 год 00 хв в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.

Витребувати в приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчука А.М. копію договору дарування, укладеного 31.03.2021 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відчуження житлового будинку, площею 200,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та копію договору дарування, укладеного 31.03.2021 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відчуження земельної ділянки, площею 0,1214 га, кадастровий номер 1810400000:01:026:0507, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу,третій особі, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.


Суддя: Т.Б.Большакова





  • Номер: 22-ц/4805/1622/21
  • Опис: про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки та припинення права власності на них
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 274/2699/21
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Большакова Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація