Справа № 2-4382/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2010 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
судді Попової С.А.,
при секретарі Ченгал О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
16 квітня 2010 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 25 грудня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Фактично сімейні відносини припинені з березня 2010 року . Неповнолітня донька знаходиться на утриманні позивачки та проживає разом з нею. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач у добровільному порядку не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Також просить суд стягнути з відповідача на її користь витрати , пов,язані з наданням юридичної допомоги - складання позовної заяви , у розмірі 50 гривень.
У відкритому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові.
Відповідач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, що відповідає положенням ст. 174 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ від 27.04.2009 року , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що вчинено актовий запис № 382. В графі батьки зазначені: батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_1 ( а.с. 4) .
Згідно зі свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 , виданим Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 25.12.2008 р. зареєстровано шлюб , про що вчинено актовий запис № 1255 . Прізвище дружини « ОСОБА_1 » після одруження змінилось на « ОСОБА_1 » ( а.с. 3 ).
Відповідно до довідки, наданої дільницею № 3 ЖКП « Азовжитлокомплекс» від 28.04.2010 р., неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір,ю – ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 10) .
Згідно із довідкою від 16.04.2010 року, наданою адвокатом Донецької обласної колегії адвокатів ОСОБА_6, позивачка ОСОБА_1 звернулась з приводу надання правової допомоги та сплатила за складання позовної заяви про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суму у розмірі 50 гривень.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі.
Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття .
Згідно зі ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат в тому числі віднесені витрати на правову допомогу, а тому позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача витрат, пов,язаних з наданням правової допомоги у розмірі 50 грн. підлягають задоволенню.
Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 16 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати, пов,язані з наданням правої допомоги, у розмірі 50 ( п,ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя _____________________ С.А. Попова