Справа № 2-4369/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2010 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
судді Попової С.А.,
при секретарі Ченгал О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2010 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що з 25.04.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Дитина знаходиться на утриманні позивачки та проживає разом із нею. Матеріальної допомоги відповідач у добровільному порядку не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно і до досягнення дитиною віку 3-х років.
У відкритому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові.
Відповідач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав .
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 25 квітня 2009 року, про що вчинено актовий запис № 220 ( а.с. 2 ).
Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 10 вересня 2009 року, про що вчинено актовий запис № 1126. В графі батьки зазначені: батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_3 ( а.с. 3 ).
Відповідно до довідки, наданої дільницею № 2 ЖКП „ Азовжитлокомплекс” від 15.04.2010 р., неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір’ю – ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 5) .
Згідно із ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Дослідивши матеріали справи, суд, із врахуванням положень ст. 182 СК України, вбачає спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини та вважає за можливе стягнути з нього аліменти на користь позивачки та на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно і до досягнення донькою віку 3-х років.
Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача. щомісячно, починаючи з 15 квітня 2010 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку 3-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області у розмірі 120 ( сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя ___________________ С.А. Попова