Справа № 2-5131/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            (заочне)

25 травня 2010 року                                                                                                                        місто Маріуполь  

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді           Попової С.А.,

при секретарі     Ченгал О.М.,

розглянувши  в відкритому  судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 09 вересня 1992  року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Шлюб перший. У даному шлюбі мають неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені . Причиною розпаду сім’ї є зловживання відповідачем спиртними напоями. Позивачка намагалась врятувати шлюб, але безрезультатно. Спору про місце проживання доньок та про розділ майна немає.  Вважає, що шлюб розпався остаточно. Просить розірвати шлюб.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові. Уточнила, що фактично шлюбно-сімейні стосунки із відповідачем припинені з  2005 року.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, у судове засідання не прибув за невідомими суду причинами, тому суд за згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Камишуватською Сільською Радою Першотравневого району Донецької області від 09 вересня 1992 року, про що вчинено актовий запис № 13 у свідоцтві про одруження НОМЕР_3.

Сторони мають неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженку с. Дем,янівка Першотравневого району Донецької області згідно із даними паспорта серії НОМЕР_2, виданим Першотравневим РВ ГУМВС України в Донецькій області; доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 26 квітня 2005  року, про що вчинено актовий запис № 303 . В графі батьки зазначені: мати – ОСОБА_1 , батько – ОСОБА_2.

Спір про визначення місця проживання дітей, як зазначено позивачкою, між сторонами відсутній. Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишаються проживати разом із матір’ю.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

Отже, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивачки, тому він підлягає розірванню.

Відповідач, не прибувши та не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, тим самим його не оспорює.  

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд -      

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований Камишуватською Сільською Радою Першотравневого району Донецької області  від 09 вересня 1992  року, про що вчинено актовий запис № 13  у свідоцтві про одруження НОМЕР_4 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито у сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ________________________ С.А. Попова