Справа № 2-4361/10

У Х В А Л А

12 травня 2010 року                                                                               місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

 судді                       Попової С.А.,

 при секретарі         Ченгал О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

третя особа -  Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації

                        Маріупольської міської ради ,  -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2010 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування вимог посилається на те, що з 18.09.1999 р. перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16 листопада 2009 року шлюб було розірвано згідно із рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.  З 03 лютого 2010 року та по цей час донька проживає разом із позивачем , дружиною позивача ОСОБА_3 та її неповнолітнім сином ОСОБА_4 Постійного місця проживання відповідачка не має , проживає на зйомній квартирі окремо від позивача та  доньки. За період з 03 лютого 2010 року відповідачка не проявляє ніякої турботи до дитини, не інтересується її станом здоров,я, чим дитина харчується , що на дитині надягнуто, її розвитком. Така поведінка відповідачки не може забезпечити нормальний духовний та фізичний розвиток дитини, не впливає на повноцінне формування особистості дитини. Позивач має постійне місце проживання , працює та має постійний стабільний заробіток. В нього є своє житло, в якому доньці виділена окрема кімната, Його дружина має можливість йому допомагати у вихованні дитини та доглядати за нею. Його донька відвідує школу – ліцей № 14 м. Маріуполя, яка розташована неподалік від місця проживання. На даний час позивач разом із своєю дружиною повністю займаються вихованням доньки ОСОБА_5 , у зв’язку із чим позивач просить визначити місце проживання неповнолітньої доньки за місцем свого постійного місця проживання за адресою : АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа -  Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації  Маріупольської міської ради  -  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в  апеляційному порядку  через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя __________________ С.А. Попова