ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

31.07.06 р.                                                                               Справа № 4/156

Суддя господарського суду Донецької області С.Ю. Гринько, розглянувшиматеріали позовної заяви:

за позовом –             Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці

до відповідача –      Орендного підприємства заводу “Скловиробів” м. Костянтинівка

про стягнення 168442,65грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період  з 01.09.2005року по 31.03.2006року

за участю представників сторін:

від позивача – Новицька О.П. – довіреність,

від відповідача – не явився,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача відмовився від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Позивач просить стягнути з відповідача 168442,65грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період  з 01.09.2005року по 31.03.2006року.

В підтвердження позовних вимог посилається на невиконання відповідачем Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, пункту 2 Прикінцевих положень цього Закону та надав в обґрунтування вимог розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, але доказів реально виплати пенсій не надав.

Відповідач не явився на попереднє засідання, не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні. Не надав свої заперечення, а також доказів поважних причин, з яких не міг явитись до суду.

Дослідивши надані документи та, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступного:

При розгляді наданих позивачем документів, судом встановлено, що особам виплачені пенсії, призначені у відповідності з Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” на загальну суму 168442,65грн.

На підставі ст.2 Закону України від 26.06.1997року № 400 “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” п.п. 5.3.1 і п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000року № 2181-III  “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. П.6 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.2003року № 21-1, посадові особи, які відповідають за нарахування сум, що підлягають відшкодуванню органам ПФУ, щомісяця складають та надсилають платнику до 15 числа місяця, за який здійснюється відшкодування, Повідомлення за встановленою формою. Боржнику Пенсійний фонд України в м. Костянтинівці  направив  Повідомлення.

Відповідач не сплатив суму заборгованості на час подання позову, але керівник підприємства – Руднєв А.В. та головний бухгалтер підприємства підтвердили, що у підприємства створилась заборгованість по витратах на виплату та доставку пенсій, призначених за списком №1 ст. 13 Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” на загальну суму 168442,65грн.

Призначення пенсій за віком на пільгових умовах здійснюється відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003року №1058-ІУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” згідно зі ст. 13 Закону України від 05.11.1991року №1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення”.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій згідно з ч. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003року №1058-ІУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  (надалі Закон) визначає Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена Постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003року №21-1 (надалі Інструкція). Відповідно до п. П. 6.8 Інструкції підприємства щомісячно, до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивачем на адресу відповідача були надіслані відповідні повідомлення – Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до з ч. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003року №1058-ІУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України від 05.11.1991року №1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення” (надалі Повідомлення).

Оскільки в матеріалах справи не наданий доказ про фактичні витрати, які понесені Пенсійним фондом внаслідок виплати та доставки пенсій конкретним особам, господарський суд не може вирішити спір за наявними в матеріалах справи документами, вважаючи їх недостатніми.

При вирішенні спору, пов”язанного з відшкодуванням витрат, які понесені Пенсійним фондом внаслідок виплати та доставки ним пенсій важливе значення має розподіл між сторонами обов”язку доказування, тобто визначення, які юридичні факти повинен довести позивач або відповідач.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За цим позивач повинен довести, що витрати ним безпосередньо понесені і крім цього, що ці витрати понесені в результаті виплати пільгових пенсій за конкретний період (з 01.09.2005року по 31.03.2006року) конкретним особам, які працювали на підприємстві відповідача.

Приймаючи до уваги, що ні 11.07.2006року, ні 18.07.2006року, ні 31.07.206року позивачем не надано доказів витрат, які він поніс в результаті виплат УПФУ та доставкою пільгових пенсій, господарський суд вважає за можливе надати ще час для надання позивачем додаткових документів.

На підставі п. 4 ст. 156  Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

                                                 УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі до 18.09.2006року до 10-30годин.

2.Позивачу надати документи, які свідчать про виплату та доставку пільгових пенсій по конкретним особам, які працювали на підприємстві відповідача.

3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Суддя                                                                                                 Гринько С.Ю.