Справа № 2 - 853/2007p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16 "березня 2007 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді Ольшевської Н.В.
при секретарі Алексеєвій С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт прийняття ним спадкового майна у вигляді житлового будинку НОМЕР_1 з надвірними будівлями та спорудами
розташованого поАДРЕСА_1 грошових вкладів на рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_3 в філії Коростенського відділення ощадного банку № 281/029, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на це спадкове майно, оскільки фактично прийняв спадщину.
Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є нотаріально завірена заява де ОСОБА_2. на спадщину не претендує не заперечує проти прийняття спадкового майна ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку НОМЕР_1 з надвірними будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1, грошових вкладів на рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_3 в філії Коростенського відділення ощадного банку № 281/029, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_3.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3. є позивач та відповідач по справі, який не заперечує проти визнання права власності на спадщину за позивачем.
Після смерті матері позивач доглядає за будинком, проводить поточні ремонти, обробляє земельну ділянку, розпорядився особистими речами покійної та речами домашнього обіходу, забезпечує схоронність всього майна, тобто фактично прийняв спадщину.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
А тому, керуючись ст.ст.213 - 218, 273 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК України , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна у вигляді житлового будинку НОМЕР_1 з надвірними будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1, грошових вкладів на рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_3 в філії Коростенського відділення ощадного банку № 281/029, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на це спадкове майно
Сторони звільнити від сплати судового збору, згідно ст.4 п.18 ДКМУ "Про державне мито".
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.