Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94068021

Справа № 308/3885/21


У Х В А Л А

18 травня 2021 року                                                                м. Ужгород


Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В. ознайомившись із заявою приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:


Заявник ПАТ «Закарпаттяобленерго» як стягувач звернувся до суду із вищезазначеною заявою до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .


Згідно з ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.


Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.


Згідно з довідкою відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 17.05.2021 року повідомлено, що відповідно до відомостей реєстру територіальної громади   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Ужгород не значиться.


Згідно з ч. 9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.


Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.


Керуючись ст. ст. 160165353-355 ЦПК України, суд, -


постановив:


У видачі судового наказу за заявою приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.


Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.


Суддя                                                                        Голяна О.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація