Справа № 2-1010/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
про задоволення позову про стягнення заборгованності
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
23 березня 2007 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
У складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Насальській Г.О.
за участю представника позивача - Хомутова Г.В.
розглянувши у попердньому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування водою та послуги каналізації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, яка станом на 07.10.2006 р. складає - 1515,88 гривень.
У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і пояснив, що оскільки відповідач користується послугами КП «Водоканал», але не здійснює вчасно та в повному обсязі платню за послуги водопостачання та каналізації, вона має заборгованість, що за період з 01.11.2000 р. по 01.10.2006 року складає - 1515,88 гривень. У зв'язку з тим, що позасудовому порядку відповідач не бажає погасити заборгованість, позивач просить стягнути з неї у примусовому порядку суму боргу в розмірі - 1515,88 гривень.
Відповідач у попередньому судовому засіданні суму боргу визнала у повному обсязі, пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку з тяжким матеріальним станом, відсутністю грошових коштів, не заперечує виплачувати борг у примусовому порядку.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає у квартирі № АДРЕСА_1 в місті Запорожжя і користується послугами КП «Водоканалу», але не здійснює вчасно й у повному обсязі оплату за послуги водопостачання та каналізації, що привело до утворення заборгованості, яка за станом на 01.10.2006 рік, за період з 0111.2000 року складає - 1515,88 гривень і підлягає стягненню на користь позивача, оскільки оплачувати заборгованість у позасудовому порядку відповідач відмовляється.
У відповідності зі ст. ст. 64.67,68 ЖК України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його родини зобов'язані нести витрати по оплаті квартири і комунальних послуг. Оплата повинна виробляється в повному обсязі і вчасно, тобто до 10-го числа наступного за місяцем, що підлягає до оплати.
Оскільки позивач рішенням сесії Запорізької міської ради № 36 від 16.07.2003 року звільнений від сплати державного збору при зверненні до суду з позовом цієї категорії справ, з відповідачів підлягає стягненню в доход держави державний збір у вигляді держмита.
Керуючись ст. ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України ст. ст. 57, 60, 130,174 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» м. Запорожжя (розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ "Индустриалбанк" МФО-313849, ОКПО-03327121 заборгованість за користування водою та послуги каналізації в розмірі 1515,88 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 1545,88 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в розмірі 51 грн. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України