Справа №2-908/10

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                  

заочне

26.05.2010 р.                                                                                                                      м. Вінниця

    Ленінський районний суд м. Вінниці в складі

Головуючого судді Грабика В.В.

При секретарі Скотинянець С.П.,

    розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Універсал Банк»   до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось ВАТ „Універсал Банк” з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

    Вимоги обґрунтовані наступним. Відповідач неналежним чином виконує зобов’язання за кредитним договором від 11.12.2007р. № ВL1004, в результаті чого станом на  08.05.2009р.  виникла заборгованість  в загальній сумі 102 987,83грн., що й стало підставою звернення до суду.

    В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій зазначив про те, що позовні вимоги підтримує, відповідачем платежі з часу звернення до суду не вносилися, а також не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

    В судове засідання відповідач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений  завчасно та належним чином.

    Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

    При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11.12.2007 р. між ВАТ „Універсал Банк” та ОСОБА_1   був укладений кредитний договір № ВL1004. За договором та на підставі заяви на видачу готівки  від 11.12.2007 р. ОСОБА_1  отримав  кошти в сумі 10 000 дол. США під 24,5% річних з кінцевою датою погашення кредиту не пізніше 30.11.08р.. Договором також передбачено, що   за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється  підвищена процентна ставка в розмірі 25% річних (п.1.5.2) .      

    Вручена  банком  ОСОБА_1 в січні 2009р.  вимога про повернення заборгованості в сумі 11 308 дол. США  залишена позичальником без реагування.

    Згідно наданого банком письмового розрахунку станом на 08.05.2009р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становила  13 348 дол. США, що в перерахунку на гривню відповідно до курсу НБУ (7,7156грн. за 1 дол. США) на дату розрахунку становить 102 987,83грн.., з яких прострочена заборгованість  по сумі кредиту – 9 999,93 дол. США ( 77 155,46грн.);  відсотки 2 205,92 дол. США(17 020 грн.) , підвищені відсотки – 1 142,15 дол. США (8 812,37грн.).

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1  11.12.2007р. уклав з ВАТ „Універсал Банк” кредитний договір № ВL1004 на виконання умов якого та на підставі заяви про видачу готівки отримав  кошти в сумі 10 000дол. США. Позичальник неналежним чином виконував умови кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків, що підтверджується письмовими доказами наданими позивачем, а саме кредитним договором,заявою на видачі готівки,листом вимогою про сплату коштів за договором, письмовим розрахунком заборгованості, що є підставою для задоволення позову в загальній сумі 102 987,83грн..

  Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.  629 ч.1, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213,215,224-226 ЦПК  України, -

                                                                  В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ „Універсал Банк”  заборгованість за кредитним договором  від 11.12.2007 р. в загальній сумі 102 987,83 грн. , а також судовий збір в сумі 1029,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн..

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку , встановленому ЦПК України.

Суддя :

підпис

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: