Дело №1-169/2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

21 марта 2007 года                           Хортицкий районный суд   г.Запорожья

в составе: председательствующего судьи Комиссаренко Л.В.,

при секретаре                                           Блинковой А.А.,

с участием прокурора              Яцентюк З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего 3-х малолетних детей, работающего ОАО «ЗТР» слесарем ремонтником, проживающего по адресу: г.Запорожье, АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203-1 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1. обвиняется в том, что примерно в декабре 2005 г., реализовал ОСОБА_2. и ОСОБА_3. диски, имеющие признаки контрафактной продукции, по цене 13 гр. за один диск, часть из которых впоследствии была изъята работниками милиции. 11 августа 2006 года, примерно в 17 час. 45 мин., ОСОБА_1. был задержан возле подъезда АДРЕСА_1 в г.Запорожьеи у него были изъяты диски, которые он хранил при себе для реализации, в количестве 199 штук, а также в ходе обыска в квартире №АДРЕСА_1 в г.Запорожье у ОСОБА_1. было изъято 210 DVD- дисков и 197 CD-дисков, из которых, согласно заключению эксперта №555 от 03.10.2006 г. «аудиовизуальные произведения на дисках для лазерных систем считывания на DVD- дисках в количестве 404 шт. и CD-дисках в количестве 195 шт., а общем количестве 599 шт., изъятые у ОСОБА_1. имеют признаки контрафактной продукции, по внешнему оформлению и содержанию и в соответствии с законом не могут распространяться на территории Украины», стоимость которых составляет DVD- дисков - по 34 грн. за 1 шт., CD-дисков - 18 грн. за 1 шт., всего на сумму 17246 грн., что является значительным размером.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1. квалифицированы по ч.1 ст.203-1 УК Украины как незаконное хранение и реализация дисков для лазерных систем считывания, совершенные в значительных размерах.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по ч.1 ст.203-1 УК Украины и прекращении уголовного дела в связи с действенным раскаянием на основании ст.45 УК Украины, ч.1 ст.7 УПК Украины, поскольку он чистосердечно раскаивается, впервые совершил преступление небольшой тяжести, ущерб по делу не наступил.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению, а подсудимый освобождению от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием, поскольку подсудимый ОСОБА_1. впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб по делу не наступил. Также суд принимает во внимание состояние здоровья жены подсудимого, то, что ОСОБА_1. является инвалидом третьей группы, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Руководствуясь ст.ст.7-1, 282 УПК Украины, ст.45 УК Украины , суд ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.203-1 УК Украины, производство по делу - прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. - подписку о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.