Судове рішення #9409577

                                                                                                     

                                                                                                                               Справа № 2-331

                                                                                                                                               2010 р.

                                                              У Х В А Л А

                                                 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   18  березня 2010 року                                                  Новоазовський районний суд

                                                                                                 Донецької області

   у складі: головуючого  судді                                  Преснякової А.А.

                  при секретарі                                             Чикалової К.О.

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ справу за позовом  Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги,

                                                        в с т а н о в и в :

Позивач 29.01.2010 р. звернувся з даним позовом до відповідача, вказуючи, що КП «Компанія «Вода Донбасу», структурним підрозділом та представником якого є Новоазовське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, далі Новоазовське ВУВКГ, надає населенню послуги по водопостачанню та водовідведенню. ОСОБА_1, яка є абонентом Новоазовського  ВУВКГ,  не сплачує за надані послуги, в результаті чого станом на 01.01.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 218 грн. 88 коп. Простить стягнути суму заборгованості з відповідачки та  судові витрати по справі.

Представник позивача Астахова О.І. в судове засідання не з’явилась, надіславши заяву про відмову від позову, оскільки заборгованість повністю погашена відповідачем після звернення з позовом до суду.

Згідно ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

          На підставі викладеного, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки прийняття судом відмови від позову і закриття провадження у справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Провадження по справі підлягає закриттю, із стягненням з відповідачки на користь держави судового збору у сумі 51 грн., а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., на підставі ст.ст. 88, 89 ЦПК України, оскільки заборгованість  погашена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, а саме 11.03.2010 року.

Керуючись ст. 88, 89, 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

                                                           у х в а л и в :

        Прийняти відмову від позову і закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги.

      Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на р/р 26009312829 в ЗАТ «Донгорбанк»  м.Маріуполя   МФО 394017,  код ЄДРПОУ 35581082  витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ  в сумі 30 (тридцять) гривень.

     Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

   

     Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п’яти днів з дня одержання ухвали.

      Суддя

       

  • Номер: б/н 633
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності, зобов’язання зареєструвати зміни у складі співвласників та встановлення порядку користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Преснякова Анжеліка Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 22-ц/4806/158/22
  • Опис: про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-331/10 для пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Преснякова Анжеліка Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація