Справа № 2-п-3/2010 р.

   УХВАЛА

     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 червня 2010 р.                                                  Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді -                   Дашковської А.В.,

               при секретарі                     Ковальовій О. Г.,

               за участю представника                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_2  про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Єднання» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,  

В С Т А Н О В И В:

 Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2009 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Кредитної спілки «Єднання» задоволені у повному обсязі, з ОСОБА_2 стягнено суму заборгованості по кредиту в розмірі 16 173 грн. 96 коп.,  а також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 161 грн. 74 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 грн.

          11 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в поданих до суду розрахунках КС «Єднання» невірно вказані сума, яку потрібно з неї стягнути та вона не відповідає той сумі, яка була вказана в попередженні  № 32 від 25.09.2009 року.

 Представник позивача по даній цивільній справі у судовому засіданні при розгляді заяви про перегляд заочного рішення, не заперечував проти задоволення зазначеної заяви.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно  до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судові засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву  ОСОБА_2  про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 22 листопада 2009 р. по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Єднання» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору.

 Зазначену цивільну справу призначити до розгляду у судовому засіданні на «23» червня 2010 р. о  11-00  годині.

        Суддя                                         А.В.Дашковська