СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

20 травня 2021 року                                                             Справа № 5006/5/39б/2012  

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя  Стойка О.В.

розглянувши заяви представника ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» адвоката Туніка Геннадія Володимировича (вх.№№ 5636, 5637, 5638 від 18.05.2021), представника ОСОБА_1 адвоката Біличенка Віталія Олександровича (вх.№5391 від 12.05.2021), ліквідатора Скалянського Вадима Володимировича (вх.№5459 від 14.05.2021) та представника ОСОБА_2 адвоката Салівона Дмитра Олександровича (вх.№5757 від 20.05.2021) про участь в судовому засіданні  в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , м. Лиман Донецької області, вх. № 1077  Д/3, на ухвалу господарського суду Донецької області від  12.03.2021  у справі № 5006/5/39б/2012 (суддя –Аксьонова К.І., повний текст складено та підписано 17.03.2021)

про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Донбаспромелектромонтаж”, м. Донецьк, Донецька область

за заявою (в межах справи про банкрутство) ліквідатора Скалянського В.В.

до відповідачів: 1)Товарної біржі “Межрегіональна Українська Біржа”, м. Київ,

                              2) ОСОБА_2 , м. Лиман Донецької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ізі Лайф”, м. Київ,

2. Товарна біржа “Євгенія Сервіс”, м. Краматорск  Донецької області,

3. ОСОБА_1 , с. Новотроїцьке, м. Добропілля Донецької області,

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства “Донбаспромелектромонтаж”

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №5006/5/39б/2012  відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , м. Лиман Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від  12.03.2021  у справі № 5006/5/39б/2012 та призначено скаргу до розгляду на 24.05.2021 об 11:00 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли заяви від представника ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» адвоката Туніка Геннадія Володимировича (вх.№№ 5636, 5637, 5638 від 18.05.2021), представника ОСОБА_1 адвоката Біличенка Віталія Олександровича (вх.№5391 від 12.05.2021), ліквідатора Скалянського Вадима Володимировича (вх.№5459 від 14.05.2021) та представника ОСОБА_2 адвоката Салівона Дмитра Олександровича (вх.№5757 від 20.05.2021) про участь в судовому засіданні  в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України     визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами та доповненнями) запроваджено карантин на всій території України.

Згідно з ч. 4     ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"  або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 5    ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів  дійшла висновку про задоволення заяв представника ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» адвоката Туніка Геннадія Володимировича (вх.№№ 5636, 5637, 5638 від 18.05.2021), представника ОСОБА_1 адвоката Біличенка Віталія Олександровича (вх.№5391 від 12.05.2021),  ліквідатора Скалянського Вадима Володимировича (вх.№5459 від 14.05.2021) та представника ОСОБА_2 адвоката Салівона Дмитра Олександровича (вх.№5757 від 20.05.2021)  про їхню участь в судовому засіданні, призначеному на 24.05.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представників, які подали дані заяви.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.    Задовольнити заяви представника ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» адвоката Туніка Геннадія Володимировича (вх.№№ 5636, 5637, 5638 від 18.05.2021), представника ОСОБА_1 адвоката Біличенка Віталія Олександровича (вх.№5391 від 12.05.2021), ліквідатора Скалянського Вадима Володимировича (вх.№5459 від 14.05.2021) та представника ОСОБА_2 адвоката Салівона Дмитра Олександровича (вх.№5757 від 20.05.2021)  про їхню участь в судовому засіданні, призначеному на 24.05.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представників, які подали дані заяву.

2. Судове засідання у справі № 5006/5/39б/2012, призначене на "24" травня 2021 р.  об 11:00 год., провести за участю представника ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» адвоката Туніка Геннадія Володимировича, представника ОСОБА_1 адвоката Біличенка Віталія Олександровича та ліквідатора Скалянського Вадима Володимировича  в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів цього представника.

3. Повідомити представника ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» адвоката Туніка Геннадія Володимировича, представника ОСОБА_1 адвоката Біличенка Віталія Олександровича, ліквідатора ОСОБА_3 та представника ОСОБА_2 адвоката Салівона Дмитра Олександровича, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за  допомогою  програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: ttps://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                 В.І. Пушай

Суддя                                                                                        Д.О. Попков  

Суддя                                                                                        О.В. Стойка