АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

_____________________________________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

10 грудня 2009 року                             м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.

суддів - Панасенкова В.О., Парапана В.Ф.

при секретарі – Щуровській О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою голови правління ЖБК «Іллічівський-36» Гриб Тамари Юріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.09.2009р. по справі за позовом ЖБК «Іллічівський-36» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, -

встановила:

ЖБК «Іллічівський-36» звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.09.2009р. у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з таким рішенням суду, голова правління ЖБК «Іллічівський-36» Гриб Тамара Юріївна 19.10.2009р. подала заяву про апеляційне оскарження цього рішення, в якій просила також поновити їй строк для подання апеляційної скарги, вказуючи на те, що пізно отримала повний текст рішення суду.

30.10.2009р. голова правління ЖБК «Іллічівський-36» Гриб Тамара Юріївна подала апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали справи, судова колегія вважає, що

вказана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не підлягає задоволенню, оскільки строк пропущений з неповажних причин і не підлягає поновленню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що голова правління ЖБК «Іллічівський-36» Гриб Тамара Юріївна  була присутня при оголошенні рішення по справі, їй було роз’яснено порядок та строк оскарження рішення суду, та подачі заяви про апеляційне оскарження.

Проте цього Гриб Т.Ю. не заперечувала, та пояснила, що рішення про необхідність оскарження прийнятого рішення вона сама не могла прийняти самостійно, винесла це питання на засідання правління ЖБК, і тільки після дачі згоди правління, вона подала заяву про апеляційне оскарження рішення, пропустивши строк на подачу цієї заяви. Крім цього вона отримала повний текст рішення після закінчення терміну для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає, що посилання Гриб Т.Ю. на ці обставини, як на поважність причини пропуску строку для подачі заяви на апеляційне оскарження, є необґрунтованими, вона була присутня при оголошенні рішення, знала, що в задоволенні позову було відмовлено в повному обсязі, протягом 10 днів після винесення рішення неодноразово з’являлася до суду, однак заяву про апеляційне оскарження рішення так і не подала в установлений законом строк.

Таким чином, заявник не надала суду апеляційної інстанції жодного належного доказу того, що вона пропустила строк на оскарження рішення суду з поважних причин.

Керуючись ст.ст.73, 292, 294 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

У задоволення заяви голови правління ЖБК «Іллічівський-36» Гриб Тамари Юріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.09.2009р. - відмовити.

Апеляційну скаргу голови правління ЖБК «Іллічівський-36» Гриб Тамари Юріївни на вказане рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом 2-х місяців з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.

Головуючий             підпис                     Р.Д. Громік

Судді                 підпис                                 В.Ф. Парапан

підпис                 В.О. Панасенков

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду Одеської області                 Р.Д. Громік