Справа №22 -1649|10                                                                          Головуючий у 1 інстанції Куковенков С.В.                                                                                                                  Доповідач  Кривохижа В. І.

                                                   УХВАЛА      

18 травня 2010  року          Колегія  суддів  судової  палати  в  цивільних справах

апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

                                      Головуючої:      Кривохижі В.І.                      

                                                                                Суддів:     Голованя А.М.

Черниш Т.В.                                                                     при секретарі    Дімановій Н.І.                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за  апеляційною скаргою державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду  від 13 січня 2010 року, -

                                                     ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2009 року старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області звернулася до суду з заявою  про роз»яснення рішення Олександрійського міськрайонного суду від 24 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», державної виконавчої служби у м.Олександрії та ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

    Зазначав, що на виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-1367 від 24 вересня 2007 року Олександрійського міськрайонного суду про зобов»язання учасників та організаторів торгів повернути один одному все, що було отримано ними на виконання правочину.

    Сторонами відповідно до виконавчого листа є: боржник - державна виконавча служба Олександрійського міськрайонного управління юстиції; стягувач -  ОСОБА_3.

    Вважаючи, що є незрозумілим рішення в частині зазначеного виконання, старший державний виконавець просив роз»яснити, що повинен повернути ОСОБА_3 міський відділ ДВС Олександрійського МРУЮ, якщо грошові кошти, у якому розмірі.

    Ухвалою  Олександрійського міськрайонного суду від 13 січня 2010 року заява задоволена. Роз»яснено, що під учасником торгів у рішенні слід розуміти відповідача ОСОБА_3, а під організатором торгів -  державну акціонерну компанію «Національна мережа аукціонних центрів». ОСОБА_3, як переможцем аукціону, було сплачено на розрахунковий рахунок Кіровоградського аукціонного центру державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» грошові кошти  за придбане нерухоме майно, які підлягають поверненню організатором торгів - державною акціонерною компанією «Національна мережа аукціонних центрів» ОСОБА_3 в повному обсязі.

    В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду, постановленої з порушенням норм процесуального права. Зазначається, зокрема, що на виконання вищезазначеного рішення суду було видано два виконавчих листа від 24 вересня 2007 року, за якими боржниками визнаються ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» та ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, а стягувачем є ОСОБА_3

    За заявою ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» ухвалою суду від 9 квітня 2008 року було відмовлено у роз»ясненні зазначеного рішення, яке ними виконано: 840 грн., отриманих за виконання робіт по проведенню прилюдних торгів, повернуті ОСОБА_3, а кошти у сумі 4 760 грн., внесені ОСОБА_3, відповідно до вимог чинного законодавства перераховані ВДВС у м.Олександрії.

    Однак суд не вирішив питання щодо боржника ВДВС у м.Олександрії.

    Заслухавши доповідача, пояснення представника ДАК «Національна мережа аукціонних центрів», перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що ухвала суду підлягає скасуванню з таких підстав.

    Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 24 вересня 2007 року, залишеним без змін в цій частині рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2007 року, визнано недійсними з моменту їх вчинення повторні прилюдні торги з реалізації арештованих 7\25 частин житлового будинку загальною площею 22,3 кв.м, який знаходиться по АДРЕСА_1 у м.Олександрія Кіровоградської області, проведені 26 грудня 2006 року філією Кіровоградський аукціонний центр ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» в приміщенні державної виконавчої служби у м.Олександрії та зобов»язано учасників та організаторів торгів повернути один одному все, що було отримано ними на виконання цього рішення (а.с.155-158,212-215).

    Із матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення в цій частині видано два виконавчих листа від 24 вересня 2007 року, у яких стягувачем є       ОСОБА_3, а боржниками відповідно: ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції та ДАК «Національна мережа аукціонних центрів»                     ( а.с.234, 265).

    Звертаючись до суду з заявою про роз»яснення рішення, старший державний виконавець просив роз»яснити його щодо виконання в частині повернення ОСОБА_3 отриманого саме боржником  ДВС Олександрійського МРУЮ (а.с.233).

    Проте суд на порушення вимог закону це питання не вирішив, а тому ухвала суду підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України.

    Керуючись ст.ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів,-

                        УХВАЛИЛА:

    Ухвалу Олександрійського міськрайонного суду від 13 січня 2010 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Головуюча:

    Судді: