АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2009 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Плавич Н.Д.
суддів - Левенця Б.Б., Галушко Л.А.
при секретарі – Граненко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника за дорученням Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2009р. про закриття провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Лаванда», начальника Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
встановила:
У вересні 2008р. голова правління КС «Перше кредитне товариство» звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Лаванда», начальника Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000грн.
Ухвалою суду 1 інстанції від 12.06.2009р. провадження по зазначеній справі закрито на підставі ст.205ч.1п.1 ЦПК України (а.с.130-131).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.10.2009р. КС «Перше кредитне товариство» поновлено процесуальний строк на оскарження в апеляційному порядку ухвали суду від 12.06.2009р. (а.с.149-151).
В апеляційній скарзі представник КС «Перше кредитне товариство» просить скасувати ухвалу суду та направити матеріали справи до суду 1-ої інстанції для розгляду позову по суті, посилаючись на те, що судом були порушені норми процесуального права.
Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, доводи скарги, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Закриваючи провадження по справі суд 1-ої інстанції виходив з того, що існує спір між юридичними особами, який підвідомчий господарському суду, тому застосував вимоги ст.205ч.1п.1 ЦПК України.
З таким висновком суду колегія не погоджується.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 28.09.1990р. «Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій» ( з подальшими змінами та доповненнями) п.5 передбачено, що у випадках поширення відомостей, що принижують репутацію організації, остання, якщо вона є юридичною особою, має право звернутися до суду в порядку ст.5ч.1.п.1 ЦПК України з вимогами про їх спростування, незалежно від того, якою особою (фізичною чи юридичною) поширено ці відомості.
Ст.312ч.1п.3 ЦПК України передбачає, що ухвала суду підлягає скасуванню, з направленням питання на новий розгляд до суду 1-ої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Враховуючи зазначене, судова колегія вважає, що ухвалу суду від 12.06.2009р. слід скасувати, справу направити в той же суд 1-ої інстанції для розгляду позовної заяви по суті.
Керуючись ст.ст.303, 307ч.2п.4, 312ч.1п.3, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника за дорученням Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» – задовольнити, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2009р. про закриття провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Лаванда», начальника Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - скасувати, матеріали справи повернути до суду 1 інстанції для розгляду позовних вимог по суті.
Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в Верховний Суд України на протязі 2 місяців через суд касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д.
Галушко Л.А.
Левенець Б.Б.