Справа №690/211/21

                       Провадження №3/690/121/21

ПОСТАНОВА

21 травня 2021 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, Пасацька Л.А., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2021 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, за яке передбачена відповідальність згідно з вимогами ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2021 року ОСОБА_2 , будучи депутатом Стецівської сільської ради Ватутінської (ОТГ) Звенигородського району Черкаської області та відповідно до підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подала до Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (перед звільненням), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого,питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно правил ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.

Об`єктивна сторона інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення полягає у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (перед звільненням).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2021 року місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, є Стецівська сільська рада.

Таким чином, виходячи з положень ст. 276 КУпАП, якою не передбачено альтернативної підсудності у адміністративних справах, пов`язаних з корупцією, зокрема за ст. 172-6 КУпАП, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення є місце виникнення обов`язку подавати декларацію, тобто Стецівська сільська рада, яка розташована за адресою:вул. Соборна, 1, с. Стецівка, Звенигородський район, що відноситься до територіальної юрисдикції Звенигородського районного суду Черкаської області.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП для розгляду за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 7, 172-6 ч.1, 276, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        Л.А.Пасацька