Судове рішення #9416321

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

УХВАЛА  

                   

29.01.2010р. суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., розглянувши заяву про поновлення строку та апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2009р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Новодофінівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про виділ в натурі частки майна, що є у спільній сумісній власності і встановлення порядку користування земельною ділянкою співвласників житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новодофінівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про розподіл земельної ділянки, що є в спільній сумісній власності та виділ земельної долі в натурі,-

встановив:

 Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2009р. призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу.

ОСОБА_1 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу та заяву в якій  просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної вище ухвали.

          При вирішенні питання про розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2009р. про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, встановлено, що згідно зі  ст. 293 ЦПК  України та роз’яснень викладених в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку”, ухвали суду першої інстанції про призначення по справі експертизи не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

 

На підставі викладеного, суд першої інстанції помилково надіслав матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній сумісній власності і встановлення порядку користування земельною ділянкою співвласників житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки, що є в спільній сумісній власності та виділ земельної долі в натурі та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2009р. для розгляду в суді апеляційної інстанції.

                Керуючись ст. 293 ЦПК України ,-

ухвалив:

          Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній сумісній власності і встановлення порядку користування земельною ділянкою співвласників житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки, що є в спільній сумісній власності та виділ земельної долі в натурі з заявою ОСОБА_1 про поновлення строку та апеляційною скаргою на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2009р. про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи  повернути до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

 Одеської області                                                        Громік Р.Д.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація