АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________
У Х В А Л А
18 лютого 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Громіка Р.Д.
суддів - Панасенкова В.О., Драгомерецького М.М.
при секретарі – Щуровській О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2009р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про приведення самовільно реконструйованого житлового будинку в первинний стан, -
встановила:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси з 07.04.2004р. знаходилася справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про приведення самовільно реконструйованого житлового будинку в первинний стан.
Рішенням суду від 11.11.2009р. в задоволені первісного та зустрічного позовів було відмовлено.
22.12.2009р. ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення, вказуючи на те, що в судовому засіданні, в якому він приймав участь, була проголошена тільки вступна та резолютивна частина рішення, а повний текст рішення він отримав тільки 10.12.2009р..
Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали справи, судова колегія вважає, що вказана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не підлягає задоволенню, оскільки строк пропущений з неповажних причин і не підлягає поновленню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 11.11.2009р., при проголошенні вступної та резолютивної частини винесеного рішення були присутні всі сторони по справі, в тому числі и сам заявник - ОСОБА_1. Судом був роз’яснений порядок та строк оскарження рішення. У встановлені законодавством строки, ОСОБА_1 не подав заяви про апеляційне оскарження цього рішення, та не подав саму апеляційну скаргу.
Також в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 просив надати йому копію винесеного рішення, та йому в цьому було відмовлено, або видано не в строк.
Більш того, на а.с. 121 є розписка ОСОБА_2 від 20.11.2009р., який отримав копію повного тексту винесеного рішення, також копію повного тексту отримав і представник Київської рай адміністрації, який подавав в установлений строк заяву про апеляційне оскарження, однак, саму апеляційну скаргу так і не подав.
Зазначені обставини свідчать про те, що суд першої інстанції не порушував права сторін по справі на оскарження в установлений законом строк винесеного рішення, та надавав можливість сторонам, за їх зверненням, на отримання необхідних документів, в тому числі і копії рішення суду.
Крім цього, ОСОБА_1 не надав жодного доказу того, що саме 10.12.2009р. він отримав копію рішення суду, в матеріалах справи такі відомості також відсутні.
Колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 з неповажних та надуманих причин не скористався наданими йому законом правами на своєчасне оскарження рішення суду в установлені процесуальним законодавством строки.
Таким чином, заявник не надав суду апеляційної інстанції жодного належного доказу того, що він пропустив строк на оскарження ухвали суду з поважних причин.
Керуючись ст.ст.73, 292, 294 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
У задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2009р. - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вказане рішення суду залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом 2-х місяців з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.
Головуючий підпис Р.Д. Громік
Судді підпис М.М. Драгомерецький
підпис В.О. Панасенков