АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

_____________________________________________________

У Х В А Л А

25 лютого 2010 року                             м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.

суддів – Ступакова О.А., Драгомерецького М.М.

при секретарі – Щуровській О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Кілійського міського голови ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10.12.2009р. по справі за позовом прокурора Кілійського району в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кілійської міської ради про стягнення матеріальної  шкоди, -

встановила:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходилася цивільна справа за позовом прокурора Кілійського району в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кілійської міської ради про стягнення матеріальної  шкоди.

Рішенням суду від 10.12.2009р. позов прокурора був задоволений частково.

25.12.2009р. Кілійський міський голова ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення, вказуючи на те, що в строк був пропущений у в зв’язку з хворобою представника по справі ОСОБА_3, який приймав участь у цій справі, та тяжкими погодними умовами, які мали місце в цей період.

Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали справи, судова колегія вважає, що вказана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не підлягає задоволенню, оскільки строк пропущений з неповажних причин і не підлягає поновленню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 10.12.2009р., при проголошенні вступної та резолютивної частини винесеного рішення були присутні всі сторони по справі, в тому числі і представник міськвиконкому ОСОБА_3  Судом був роз’яснений порядок та строк оскарження рішення. У встановлені законодавством строки, відповідач не подав заяви про апеляційне оскарження цього рішення, та не подав саму апеляційну скаргу.

В матеріалах справи відсутні, а до поданої заяви не додані будь-які докази того, що ОСОБА_3 дійсно був хворий під час спливу термінів на оскарження рішення суду, а також, що в міськвиконкому крім ОСОБА_3, не було інших працівників, які б могли подати заяву про намір оскаржити винесене рішення суду. Посилання заявника на тяжкі погодні умови, які не дали змогу подати своєчасно заяву про оскарження до суду, також є надуманими, так як і приміщення суду і приміщення міськвиконкому знаходяться в межах одного населеного пункту, на одній вул. Леніна, та недалеко одне від іншого.

  Колегія суддів вважає, що відповідач по справі з неповажних та надуманих причин не скористався наданими йому законом правами на своєчасне оскарження рішення суду в установлені процесуальним законодавством строки.

Таким чином, заявник не надав суду апеляційної інстанції жодного належного доказу того, що він пропустив строк на оскарження ухвали суду з поважних причин.

Керуючись ст.ст.73, 292, 294 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

У задоволенні заяви Кілійського міського голови ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10.12.2009р. по справі за позовом прокурора Кілійського району в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кілійської міської ради про стягнення матеріальної  шкоди - відмовити.

Апеляційну скаргу Кілійського міського голови ОСОБА_1 на вказане рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом 2-х місяців з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.

Головуючий             підпис                     Р.Д. Громік

Судді                 підпис                                 М.М. Драгомерецький

підпис                 О.А. Ступаков