АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2010р. суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області – Громік Р.Д., розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2008р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю,-

встановив:

03.03.2010р. ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2008р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю. Одночасно ним подана апеляційна скарга на вказану ухвалу суду (а.с.14-15).

Проте, ні заява про поновлення строку, ні апеляційна скарга не можуть бути прийняті до апеляційного провадження з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 22.09.2008р. (а.с.4).

01.12.2008р. ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про поновлення строку на її апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 21.01.2009р. ОСОБА_1 був поновлений строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали районного суду.

 Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.02.2009р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2008р. була відхилена, а оскаржувана ухвала районного суду була залишена без змін (а.с.7-8).

17.03.2009р. ОСОБА_1 повторно звернувся до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою на  ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2008р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.04.2009р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2008р. – відмолено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на  ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2008р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю залишено без розгляду (а.с.9-10).

01.10.2009р. ОСОБА_1 знову звернувся до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою на  ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2008р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.10.2009р. ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою на  ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2008р. та повернуто заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу заявнику.

За таких підстав, а також враховуючи, що оскаржувана ухвала районного суду вже неодноразово була предметом перегляду в суді апеляційної інстанції, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 в прийнятті заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги на  ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2008р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

ухвалив:

     Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2008р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на  ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.09.2008р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю – повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання нею законної сили.

  Суддя апеляційного суду

   Одеської області                                                    Р.Д.Громік