Справа №751/2722/21

Провадження №1-в/751/89/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 р.                                                                                                   місто Чернігів                     Новозаводський районний суд м. Чернігова

у складі: головуючого-судді    Павлова В.Г., 

при секретарі            Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання і направлення в порядку ч.4 ст.57 КВК України до місця відбування покарання засудженого:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:

-10.11.2020 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст.162 КК України до 2 (двох) років обмеження волі

-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор Маглич О.М.,

представник пробації Василенко Ю.А.,

засудженого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання і направлення засудженого ОСОБА_1 до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, оскільки останній ухиляється без поважних причин від виконання припису.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтвердив факт невиконання припису про виїзд до місця відбування покарання, мотивуючи незадовільним станом здоров`я та скрутним фінансовим становищем, просив надати додатковий час для проходження лікування. Жодних письмових доказів в підтвердження існування наведених ним аргументів не надав.

Представник служби пробації та прокурор подання підтримали, наполягали на його задоволенні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.11.2020 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, було засуджено до 2 років обмеження волі.

22.03.2020 року засудженому ОСОБА_1 фахівцями уповноваженого органу з питань пробації було роз`яснено порядок та умов відбування покарання у виді обмеження волі та вручено припис про необхідність самостійного прибуття до 24.03.2021 року до виправного центру.

Крім того, ОСОБА_1 попереджений про наслідки ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання та не виїзд в установлений строк чи неприбуття до виправного центру, передбачені ст.57 КВК України, зокрема, про те, що він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Станом на 28.03.2021 року ОСОБА_1 до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі, на виконання вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.11.2020 року, самостійно не прибув.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Приписами ч.4 ст.57 КВК України визначено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1  не виїхав до виправного центру без поважних причин, суд приходить до висновку, що подання клопотання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання і направлення в порядку ч.4 ст.57 КВК України до місця відбування покарання засудженого підлягає задоволенню.

Згідно із ст.58КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Керуючись ст.ст.57,58,87 КВК України, ст.ст.369-372,395,537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ

       Клопотання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання і направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі – задовольнити.

Направити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.11.2020 року за ч.1 ст.162 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України.

Надати Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» і подальшого направлення до виправного центру для відбування покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 , відповідно до ст.58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправний центр за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст.72 КК України, засудженому ОСОБА_1 зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення одного дня позбавлення волі, відповідно двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_1 до виправного центру, звільнити його з під варти.

Копію ухвали направити до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя  В.Г.Павлов