- стягувач (заінтересована особа): Держава
- обвинувачений: Жильцов Олександр Сергійович
- cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення: Черкаська окружна прокуратура
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 712/4700/21
Провадження № 1-кп/712/525/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді – Гоменюк О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання – Акатової Ю.А.,
прокурора – Черниша Л.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021255330000472 від 30.03.2021, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м.Черкаси для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021255330000472 від 30.03.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, скоєного за наступних обставин.
30.03.2021 близько 00 год. 13 хв. ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх незаконних дій та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, перебуваючи поблизу буд. №18 по вул. Тараскова, в м. Черкаси, був помічений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонену речовину та по прибуттю працівників слідчої оперативної групи у присутності понятих та інших учасників, в ході затримання, самостійно видав працівникам поліції один поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-21/4176-НЗПРАП від 05.04.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0.214 г, після чого, вказаний поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною було вилучено та упаковано до спеціального сейф-пакету з номером SUD 1033522, яку останній придбав шляхом знахідки та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, враховуючи, що останній добровільно пройшов лікування в лікувальному закладі від наркоманії, з огляду на положення ч.4 ст.309 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
В статті 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002 №4, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Згідно з п.24 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України за змістом норм, передбачених, зокрема, ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Відповідно до довідки КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» №487 від 21.05.2021, ОСОБА_1 пройшов курс лікування в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» з 12.05.2021 по 21.05.2021 з діагнозом «Синдром залежності від вживання психостимуляторів (амфетамінів)».
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_1 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування з КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» з 12.05.2021 по 21.05.2021, тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, та закрити кримінальне провадження.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 126 КПК України, з ОСОБА_1 слід стягнути процесуальні витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.100, 124, 284-286, 288, 369-372, 376КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021255330000472 від 30.03.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на залучення експерта в розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні: порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено – амфетамін, масою 0,214 г., упакована до спеціального пакету №2678950, яка зберігається у камері схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області – знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя О.Ю. Гоменюк
- Номер: 1-кп/712/525/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 712/4700/21
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гоменюк О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2021
- Дата етапу: 31.05.2021