копія                              

Справа №6-84/10

                                                  УХВАЛА

                                                   Іменем України

31 травня 2010  року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

 головуючого: . . . . . . . . . . . . . Тищук Н.О.

 при секретарі: . . . . . .   . . . . . .Федоровській Д.К.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа ,-

                                                          Встановив:

        Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.02.2006 року задоволено позовні вимоги Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за порушення умов договору в сумі 993,53 грн.

       Представник Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення грошових коштів за порушення умов договору втрачений при пересилці державним виконавцем до Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, відповідно до супровідного листа від 22.10.08 року №48493/6.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені у заяві.

ОСОБА_3.в судове засідання не з’явився про час, місце, дату слухання справи повідомлявся належним чином, причини поважності неявки в судове засідання не сповістив.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №2-411/2006, суд вважає, що заява Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки суду надані докази втрати виконавчого листа, суд вважає за необхідне заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 210 ЦПК України,-    

Ухвалив:

         Заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі № 2-411 від 02 лютого 2006 року у справі за  позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за порушення умов договору в сумі 993,53 грн.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Кіровограда через даний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                      підпис                                     Тищук Н.О.

Згідно з оригіналом:

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                            Тищук Н.О.