копія
справа №2-5299/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
01 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого- судді Тищук Н.О.
при секретарі Федоровській Д.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Сторони уклали шлюб 13 січня 1989 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сімейне життя не склалося з відповідачем з причин втрати любові та спільної поваги один до одного. З відповідачем разом не проживають. Спільне господарство не ведеться, спір про розподіл майна відсутній. Крім того, зазначила, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини всіх видів заробітку до досягнення дитини 23 років та розірвати даний шлюб.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, задовольнити позов з наступних підстав.
Встановлено, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спір між ними про розподіл майна відсутній, шлюбні відносини припинені. За таких обставин збереження сім’ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
ОСОБА_2 є батьком дочки ОСОБА_3.
Відповідно до ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
На підставі викладеного ст. 112, ст.ст.180, 184,199 Сімейного кодексу України, ст. 130, ст. 174, ст. ст.213-215, 224-226 ст. 367 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом ЗАГС Кіровоградського міськвиконкомом, 13.01.1989 року, актовий запис № 52.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: м. Магдебург Німецької демократичної республіки, проживає: АДРЕСА_1, на користь доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2010 року і до досягнення нею 23 – річного віку, тобто до 06.03.2014 року, але не більше, ніж до 23 років
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судові витрати в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн
Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Роз'яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, який постановив заочне рішення
Суддя підпис Тищук Н.О.
Згідно з оригіналом:
Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О.