копія                                                                 Справа№2-5498/10

Рішення

іменем України

01 червня 2010 року     Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Н.О. Тищук

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Д.К. Федоровській

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - про розірвання шлюбу, -

Встановив

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі,   зареєстрованому 26 травня 1984 року Піщанобрідською сільською Радою Добровеличківського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, син ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що шлюб існує формально, з відповідачем проживають окремо, оскільки він зловживає алкоголем, перестали розуміти один одного, втратили взаємну довіру та повагу, зберегти сім’ю не можливо.

    Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

    Відповідач в судове засідання не з’явився про слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, розглянувши справу у попередньому судовому засіданні, задовольнити позов з наступних підстав.

             Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,   зареєстрованому 26 травня 1984 року Піщанобрідською сільською Радою Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу (а.с. 5). Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами носить суто формальний характер, з 2009 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сторони наполягають на розірванні шлюбу. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.

    Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

            Керуючись ст.ст. 208-209 ЦПК України, ст. ст. 105, 109 Сімейного кодексу України, суд,

Вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_3 – задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - зареєстрований Піщанобрідською сільською Радою Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис №12 від 26 травня 1984 року.

      При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_4 17 грн. на судові витрати, а ОСОБА_3 від сплати звільнити.

            На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя                                                    підпис                                       Н.О. Тищук

З оригіналом звірено:

Суддя  Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                                Н.О. Тищук