- відповідач: Кіт Микола Юрійович
- Представник позивача: Єрмолов Євген Миколайович
- позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
- позивач: АТ КБ "Приватбанк"
- Представник відповідача: Харчук Володимир Миронович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
465/434/21
2/465/2030/21
У Х В А Л А
18.05.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,
за участю секретаря судового засідання Кахнич Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Гулкевич Наталії Іванівни про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_2 про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Гладишевої Х.В. від 22.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 11.00 год. 17.03.2021 року.
Судове засідання відкладено на 18.05.2021 року.
18.05.2021 року через канцелярію суду представник позивача Гулкевич Н.І. подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором в розмірі 261833,31 грн. (240342,24 грн.-заборгованість за тілом кредиту, 21491,07 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України), а також понесені позивачем судові витрати.
У судове засідання 18.05.2021 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. При цьому, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.
Суд, дослідивши уточнену позовну заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.
Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.
Оскільки заява подана позивачем на відповідній стадії, представник позивача не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії, заява відповідає вимогам, встановленим ст.175, 177 ЦПК України, не тягне за собою зміни підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, містить докази направлення її всім учасникам справи, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві чи залишенні без розгляду - немає.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.49, 260, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Прийняти заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Гулкевич Наталії Іванівни про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкласти підготовче засідання до 2021 року до год.
Роз`яснити, що відповідач має право протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали надати відзиву на заяву про зменшення розміру позовних вимог, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та позивача.
Роз`яснити, що позивач має право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву на заяву про зменшення розміру позовних вимог, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 5 днів має право подати свої заперечення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud1326/, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.
В судове засідання викликати учасників справи. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Х.В.Гладишева
- Номер: 2/465/2030/21
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 465/434/21
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гладишева Х.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: 22-ц/811/420/23
- Опис: КБ "Приватбанк" до Кота М.Ю. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 465/434/21
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Гладишева Х.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023
- Номер: 22-ц/811/420/23
- Опис: КБ "Приватбанк" до Кота М.Ю. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 465/434/21
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Гладишева Х.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2023
- Дата етапу: 15.02.2023