Судове рішення #9418341

                                                                                                                                                        Справа № 2-388/10

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року  

Борщівський  районний  суд  Тернопільської  області

в складі: головуючого судді               Денисової Т.С.

за участі: секретаря                      Тимківа Б.В.

           позивача                       ОСОБА_1

           відповідача                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мушкатівська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Мушкатівська сільська рада, про визнання права власності на 2/3 частини будинковолодіння з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 загальною дійсною вартістю 87381 грн., на суму 58254, як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті 10.08.2004 року батька ОСОБА_4, та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_5, вказуючи, що він не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на нерухомість, оформлених на час смерті спадкодавців.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримав повністю та просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги  визнала повністю та не заперечує щодо їх задоволення.            

      Представник відповідача Мушкатівської сільської ради в зал судового засідання не з»явився, від сільської ради поступила письмова заява, в якій висловлено прохання розгляд справи провести у відсутності їх представника, вважають, що позов підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

      Станом на 15.04.1991 року в домоволодінні по АДРЕСА_2 проживали та були зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1. Домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів і всі троє стали його співвласниками без відповідного оформлення та реєстрації своїх прав на нього.

Рішенням 11-ої сесії 21–го скликання Мушкатівської сільської ради №42 від 12 вересня 1993 року, ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,25 га., для ведення особистого селянського господарства площею 0,10 га.

Рішенням Мушкатівської сільської ради №31 від 29.04.2010 року, вирішено видати ОСОБА_1 свідоцтво на право власності на 1/3  житлового будинку з такою ж часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_3  

10.08.2004 року ОСОБА_4 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2

20.12.2003 року спадкодавець ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Мушкатівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №144, яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, ОСОБА_1.

28.01.2009 року спадкодавиця ОСОБА_5 також склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Мушкатівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №10, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, ОСОБА_1.

Після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх син – позивач у справі ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину що виразилось постійному проживанні із спадкодавцями на момент відкриття спадщини.

6 листопада 2008 року йому видано Борщівськолю державною нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину за заповітом (серія ВМА №818227) на спадкове майно - земельну ділянку площею 1,59 га.

      Крім позивача спадкоємцем на майно спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є їх дочка ОСОБА_2, однак остання відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1

      22.09.2009 року ОСОБА_1 звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на нерухоме майно – житловий будинок у с.Слобідка-Мушкатівська після смерті батька ОСОБА_4, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, виданих спадкодавцю.

      Спадкуванню підлягає 2/3 частини житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що по АДРЕСА_4  загальна дійсна вартість 87381 грн., на суму 58254 грн.

      З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на 2/3 частки житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд в АДРЕСА_5 за  ОСОБА_1, як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті  батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

      На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

     Позовні вимоги задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_6 право власності на 2/3 частки житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_2 загальною дійсною вартістю 87381 грн., а 2\3 частки сумою 58254 грн., як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.      

Головуючий:    підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                                                          Т.С.Денисова                                                                                                                                                                                                                                                  

  • Номер: 22-ц/785/4638/18
  • Опис: Адамович Л.Я, Адамович Г.А., Адамович Ф.В. про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» - Адамович Л.Я, Адамович Г.А., Адамович Ф.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-388/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Денисова Тамара Степанівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2018
  • Дата етапу: 24.07.2018
  • Номер: 22-з/807/259/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-388/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Тамара Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 88-ц/807/5/20
  • Опис: про прегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2017 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом Ткаченка В.М. до ТГ с.Луначарське в особі Луначарської сільради, КП " Бердянське районне бюро Технічної інвентаризації" про визнання права власності на об'єкт нерухомості
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-388/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Тамара Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2019
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 88-ц/807/19/19
  • Опис: про прегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2017 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом Ткаченка В.М. до ТГ с.Луначарське в особі Луначарської сільради, КП " Бердянське районне бюро Технічної інвентаризації" про визнання права власності на об'єкт нерухомості
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-388/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Денисова Тамара Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація