Справа № 2-338/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 червня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого         Денисової Т.С.

з участю секретаря            Тимківа Б.М.

позивачки                     ОСОБА_1

представника позивача         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\3 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що син перебуває на її повному утриманні, відповідач самоусунувся від утримання та виховання дитини. Відповідач працює, має регулярний заробіток, а тому може без перешкод допомагати в утриманні дитини. Дитина хворіє, потребує періодиченого лікування та спеціального харчування.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем шлюб розірваний, не проживають спільно з 19 серпня 2009 року. Причиною звернення до суду стано те, що відповідач зовсім не приймає участі в матеріальному утриманні дитини. Фактично син залишився на її повному утриманні. Вона не працює, допомогу в отриманні дитини надають її батьки. Дитина хворіє, а тому потребує постійного догляду, періодичного лікування та спеціальної дієти, на що потрібні чималі кошти. Відповідач працює, має регулярний заробіток, а тому може без перешкод допомагати в утриманні дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, від нього надійшла письмова заява, в якій просить розгляд справи провести у його підсутності. В письмовому запереченні, поданому до суду відповідач вказав, що позов визнає частково, в частині стягнення 1\5 частини його заробітку. Зазначив, що часто хворіє, в зв»язку з чим щорічно в весняно-осінній період проходить амбулаторне лікувавання. Будучи власником квартири, в якій проживає, оплачує комунальні послуги. В з»язку з цим його щомісячні витрати становлять біля 1000 грн., в тому числі оплата за комунальні послуги, за телекомунікаційні послуги, проїзд на роботу, обід на роботі, проїзд до батьків та до дитини.

Вислухавши пояснення позивачки, врахувавши заперечення відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Сторони проживали у шлюбі з 27 жовтня 2005 року, шлюб розірвали 31 березня 2010 року, спільно не проживають з 19 серпня 2009 року.

В шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні матері - позивачки ОСОБА_1 (довідка, видана ЖКП «Цукровик» 15.03.2010р.).

Відповідач ОСОБА_3, як батько, не займається вихованням дитини та не надає матеріальної допомоги на її утримання.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України ураховує обставини: стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка ОСОБА_1 – мати дитини, не працює, підсобного господарства не утримує, майна у власності не має, проживає у житловому будинку, що належить її батькові ОСОБА_5, що підтверджуєьться актом обстеження житлових умов, складеним комісією Борщівської міської ради від 15 лютого 2010 року.

З довідки, виданої Борщівською центральною районною комунальною лікарнею, вбачається, що дитина ОСОБА_4 стоїть на обліку в дитячій консультації райлікарні з приводу ацетономічного синдрому, вимагає індивідуального догляду, відповідної дієти. Знаходився на стаціонарному лікуванні в листопаді 2009 року, січні та квітні 2010 року.    

Відповідач працює інженером-конструктором департаменту виробництва спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Експо» і його середньомісячна заробітна плата згідно довідки, виданої СП ТОВ «Модерн-експо» від 02 березня 2010 року № 69, становить 1828.47 грн.

Згідно довідки, виданої Маяківською сільською радою Льцького району Волинської області від 03 березня 2010 року № 62 відповідач ОСОБА_3 є власником на підставі Державного акта ЯД № 288213, реєстр № 010707600405 від 18.09.2007 року, приватизованої земельної ділянки площею 0,18 га для ведення особистого селянського господарства в с.Милушин Луцького району, яку придбав згідно договору купівлі-продажу від 17.07.2007 року ВЕТ № 440625 реєстр № 1396.

Згідно письмового повідомлення комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 22.03.2010 р. № 1314, за відповідачем ОСОБА_3 зареєстровано право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 16.07.2002 року № 2276.

Посилання відповідача в своєму запереченні на те, що він часто хворіє, суд вважає безпідставним. З  довідки, виданої комунальним закладом «Луцька міська поліклініка № 2» 17.03.2010 року № 154\7, не вбачається, що відповідач має хронічне захворювання виразки дванадцятипалої кишки і в весняно-осінній період проходить амбулаторне лікування, а також, що проходив лікування щодо запалення колінних суглобів та у зв»язку з цим ніс витрати.

Відповідач не довів наявність у нього непрацездатних членів сім»ї, родичів, яких він зобов»язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, а саме, матеріальне становище малолітньої дитини, стан її здоров»я, матеріальне становище відповідача, який є повнолітньою особою, має регулярний заробіток, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) та в розмірі 1\4 частки.

На підставі ст.ст.180,182,183 СК України та, керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, суд

 в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Борщів АДРЕСА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частки заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 19 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Позивачку від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його  проголошення через районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу  протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження  в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                    Денисова Т.С.