Справа № 2-318\10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Денисової Т.С.
з участю секретаря Тимківа Б.В.
представника позивача Черсак Л.М.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Борщівське відділення Ощадбанку № 6353 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно,
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Борщівське відділення Ощадбанку № 6353 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить достроково розірвати кредитний договір № 87 від 27 червня 2008 року та стягнути заборгованість за кредитом в сумі 41739,13 доларів США шляхом звернення стягнення на належне на праві власності заставне майно: транспортний засіб – автомобіль марки VOLKSWAGEN; модель PASSAT 2.0 D; тип-седан-В; номер шасі - НОМЕР_3; колір – чорний; реєстраційний номер НОМЕР_1; рік випуску – 2008; свідоцтво про державну реєстрацію ВОС 043572. Вказав, що у відповідності до умов кредитного договору № 87, укладеного 27 червня 2008 року з кінцевим терміном повернення 26 червня 2015 року, банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 41610,00 доларів США на купівлю автомобіля шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника, для здійснення оплати за автомобіль. Умовами договору передбачена сплата 16 відсотків річних. Відповідачка ОСОБА_2 зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, а відповідач ОСОБА_3 у відповідності до договору поруки № 1 від 27 червня 2008 року взяв на себе зобов”язання перед позивачем відповідати по зобов”язанням, що виникають з умов кредитного договору № 87. Тому просить 40115,00 доларів США боргу за кредитом, 1599,64 доларів США боргу по відсоткам, 24,49 доларів США пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, нараховані станом на 02.04.2010 року, стягнути з відповідачів солідарно.
16 квітня 2010 року позивачем подана до суду заява про уточнення позовних вимог, в якій просить достроково стягнути на користь ВАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії-Борщівське відділення Ощадбанку № 6353 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитом в сумі 41739,13 дол.США, з них: 40115,00 дол.США заборгованості за кредитом, 1599,64 дол.США нарахованих і непогашених процентів, 24,49 дол.США пені за несвоєчасну сплату процентів – шляхом звернення стягнення на належне їм на праві власності заставне майно – вищевказаний автомобіль.
17 травня 2010 року позивач уточнив позовні вимоги вдруге, у заяві, поданій до суду, просить достроково стягнути на користь ВАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії-Борщівське відділення Ощадбанку № 6353 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитом в сумі 42088,26 дол.США, з них: 40115,00 дол.США заборгованості за кредитом, 1933,74 дол.США нарахованих і непогашених процентів, 39,52 дол.США пені за несвоєчасну сплату процентів, та звернути стягнення на належне ОСОБА_2 на праві власності заставне майно – вищевказаний автомобіль.
Представник позивача Черсак Л.М. в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити позов з підстав, викладених в позовній заяві з врахуванням уточнених вимог, викладених у заяві від 17 травня 2010 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що заборгованість по сплаті кредиту допустила через обставини, що виникли в сім»ї.
Відповідач ОСОБА_3, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з”явився, причин неявки суду не повідомив.
Сторони не заперечують проти вирішення справи у відсутності відповідача ОСОБА_3, а тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача ОСОБА_3
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до Статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 року № 261, предметом діяльності відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» є здійснення банківських та інших операцій і угод згідно з наданими Національним банком України ліцензіями і дозволами, провадження іншої діяльності, не забороненої для банків, у порядку, передбаченому законодавством.
Філія – Борщівське відділення № 6353 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (довідка АА №198852 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) є відокремленим структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені та в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на підставі Положення про філію – Борщівське відділення № 6353 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», затвердженого постановою правління ВАТ «Державний ощадний банк України» від 28 листопада 2003 року № 244, відповідно до Статуту та вимог законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
27 червня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією - Борщівське відділення № 6353 та відповідачкою ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 87.
Згідно укладеної угоди (п.1.1) ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 41610,00 дол.США на придбання автомобіля шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника, для здійснення оплати за автомобіль, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 16% річних.
Відповідачка ОСОБА_2, як позичальник, зобов”язалася повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення кредиту 26 червня 2015 року (п.1.2, п.1.4).
Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору банк має право у разі порушення Позичальником умов Договору достроково стягнути Кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.
Відповідачкою ОСОБА_2 не виконуються зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.
05 лютого 2010 року за вих.№ 1052, 02 березня 2010 року за вих.№ 69, 12 березня 2010 року за вих.№193, позивачем направлялися відповідачці претензії на суму, відповідно, 544,56 дол.США, 1036,93 дол.США, 10489,61 дол.США.
З огляду на наданий суду розрахунок заборгованості відповідачки ОСОБА_2 згідно договору кредиту № 87 від 27 червня 2008 року перед ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Борщівське відділення № 6353 станом на 21 квітня 2010 року сума заборгованості становить 42088,26 дол.США, з них: 40115,00 дол.США заборгованості за кредитом, 1933,74 дол.США нарахованих і непогашених процентів, 39,52 дол.США пені за несвоєчасну сплату процентів (п.5.2).
Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягяє захисту.
Крім того, зобов»язання за вказаним договором забезпечено порукою, а саме договір № 1 від 27 червня 2008 року укладений з поручителем, відповідачем ОСОБА_3
Вимога, що була пред»явлена до поручителя щодо виконання забезпечення зобов»язання, вих. № 69 від 02 березня 2010 року та вих..№ 193 від 12 березня 2010 року, залишена без задоволення.
Відповідно до вимог ст.ст.544,610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 87 від 27 червня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір застави майна від 27 червня 2008 року, згідно п.п.1.1, 1.2 якого, ОСОБА_2 в забезпечення належного виконання зобов»язання, що витікають з кредитного договору № 87 від 27 червня 2008 року надала у заставу: транспортний засіб – автомобіль марки VOLKSWAGEN; модель PASSAT 2.0 D; тип-седан-В; номер шасі - НОМЕР_3; колір – чорний; реєстраційний номер НОМЕР_2; рік випуску – 2008; придбаний за договором купівлі-продажу від 26 червня 2008 року, укладеним між застоводавцем та продавцем транспортного засобу ТОВ «Престиж-авто»; свідоцтво про державну реєстрацію ВОС 043572 від 27 червня 2008 року, видане Чортківським МРЕВ ДАІ Тернопільської області. Вартість заставленого майна становить 201950 грн.
Відповідно до п.3.1.5 даного договору застави транспортних засобів, заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмету застави у випадку, якщо кредит, що забезпечений заставою, не буде погашений у встановлені кредитним договором строки.
Згідно ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
А тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, достроково стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 42088,26 доларів США, сума яких станом на 02 червня 2010 року еквівалентна, згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара, 100 доларів – 792,5100 гривень, 333553 грн.66 коп., та звернути стягнення на предмет застави, згідно договору застави транспортних засобів від 27 червня 2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2
З відповідачів в користь позивача слід стягнути по 850 грн. сплаченого судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі ст.ст.526,536,544,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Достроково стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, жителів АДРЕСА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Борщівське відділення № 6353 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м.Борщів вул..Гетьмана Мазепи, 4а, МФО 398068, рр № 373979001, ЄДРПОУ 02827577) заборгованість за кредитним договором № 87 від 27 червня 2008 року у сумі 42088 (сорока двох тисяч вісімдесяти восьми) доларів 26 центів США, що еквівалентні згідно офіційного курсу НБУ станом на 02 червня 2010 року гривні до долара США, 333553 (трьохсот тридцяти трьом тисячам п»ятисот п»ятидесяти трьом) гривням 66 коп.
Звернути стягнення на предмет договору застави: транспортний засіб – автомобіль марки VOLKSWAGEN; модель PASSAT 2.0 D; тип-седан-В; номер шасі - НОМЕР_3; колір – чорний; реєстраційний номер НОМЕР_2; рік випуску – 2008; придбаний за договором купівлі-продажу від 26 червня 2008 року, укладеним між застоводавцем та продавцем транспортного засобу ТОВ «Престиж-авто»; свідоцтво про державну реєстрацію ВОС 043572 від 27 червня 2008 року, видане Чортківським МРЕВ ДАІ Тернопільської області.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії–Борщівське відділення № 6353 ВАТ «Державний ощадний банк України» по 850 грн. з кожного сплаченого позивачем судового збору та по 60 грн. з кожного сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційна скарга на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.
- Номер: 2-318/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: б/н 605
- Опис: про усунення перешкод у користуванні власністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/594/7/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2016
- Дата етапу: 08.08.2016
- Номер: 6/579/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: 6/191/64/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 02.01.2018
- Номер: 2-во/468/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер: 6/191/15/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 10.03.2020
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 6/191/40/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 ск 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 61-4001 ск 21 (розгляд 61-4001 з 21)
- Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 2/468/370/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-318/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Денисова Тамара Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 21.10.2015