АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 2 - 21/09
У Х В А Л А
29 жовтня 2009 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
28. 10. 2009 р. до апеляційного суду Одеської області надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») Мазепи А. В. від 18. 10. 2009 р. з проханням про постановлення ухвали суду про повернення судового збору у розмірі 1649 грн., сплаченого за платіжним дорученням № UD302B003N від 12. 02. 2009 р., і надання заявнику 2 копій цієї ухвали. Зазначається, що даний судовий збір було сплачено у зв’язку з поданням до апеляційного суду позовної заяви ПриватБанку до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яку 07. 08. 2009 р. заявнику було повернуто без розгляду.
Заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Встановлено, що 07. 08. 2009 р. апеляційним судом Одеської області повернуто представнику ПриватБанку Янсону Є. В. позовну заяву ПриватБанку до ОСОБА_2 про стягнення боргу, оскільки відповідно до ст. 26 Закону України «Про судоустрій України» апеляційний суд діє як суд апеляційної інстанції та перевіряє законність та обґрунтованість судових рішень місцевих судів. Вказано, що зазначений позов може бути поданий до відповідного місцевого суду.
Разом з тим, з платіжного доручення № UD302B003N від 12. 02. 2009 р. видно, що у зв’язку з поданням до апеляційного суду Одеської області даного позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Дніпропетровськ сплачено 1649 грн. судового збору одержувачу: УДКУ у м. Одеса, ЄДРПОУ 23862106, МФО 828011, рахунок 31413537700007 , код платежу 22090100.
За таких обставин, цей сплачений судовий збір підлягає поверненню в повному розмірі.
При цьому, приймається до уваги, що згідно з Інструкцією “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15 (зі змінами), Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного Казначейства України від 10. 12. 2002 р. № 226 (у редакції наказу Державного Казначейства України від 29. 05. 2008 р. № 181) повернення державного мита може бути здійснено тим органом Державного казначейства України, на рахунки якого вказані кошти зараховані, при поданні заявником відповідних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 83 ЦПК України,
у х в а л и в:
Зобов'язати Управління Державного Казначейства у м. Одеса повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570) сплачений ним за платіжним дорученням № UD302B003N від 12. 02. 2009 р. судовий збір у розмірі 1649 грн. (одна тисяча шістсот сорок дев’ять гривень 00 коп.)
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо у Верховний Суд України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Суддя А. П. Бабій
- Номер: 2-во/211/31/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-21/09
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бабій Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер: 2-во/280/12/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-21/09
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бабій Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2017
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер:
- Опис: Про визнання права власнсоті
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-21/09
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бабій Анатолій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2008
- Дата етапу: 10.06.2009