АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Головуючий у першій інстанції Галушко Л.А. Справа № 22ц-1604/10
Доповідач Бабій А. П. Категорія ЦП: 5
У Х В А Л А
27 квітня 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Бабія А. П.
суддів Варикаші О. Д., Станкевича В. А.
при секретарі Тухтарян О. А.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до податкової інспекції Київського району м. Одеси про визнання угоди дійсною, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28. 01. 2002 р.,
в с т а н о в и л а:
22. 01. 2002 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до податкової інспекції Київського району м. Одеси про визнання дійсною угоди договору купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 від 16. 02. 1949 р., розташованого на земельній ділянці площею 1060 кв. м. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28. 01. 2002 р. у справі № 2-569/2002 подовжено строк на прийняття спадщини і визнано угоду договору купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 від 16. 02. 1949 р., розташованого на земельній ділянці площею 1060 кв. м. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5
11. 02. 2010 р. до суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_3 від 30. 01. 2010 р. з викладеною в ній заявою про поновлення строку на оскарження вказаного судового рішення.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09. 03. 2010 р. ОСОБА_3 поновлено строк на оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси у даній справі.
01. 04. 2010 р. до апеляційного суду Одеської області надійшла нотаріально засвідчена приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_6 (зареєстровано в реєстрі за № 316) адресована апеляційному суду Одеської області заява ОСОБА_3 від 31. 03. 2010 р., яка приєднана до матеріалів справи і у якій вказано, що ОСОБА_3 відмовляється від своєї апеляційної скарги від 30. 01. 2010 р. на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28. 01. 2002 р. у справі № 2-569/2002 і його заяву про відмову від апеляційної скарги, розгляд якої призначений на 27. 04. 2010 р., просить розглянути без його участі і йому роз’яснено, що повторне оскарження рішення суду з тих самих підстав відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, не допускається.
Судова колегія, обговоривши заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги і перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про її задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Оскільки ОСОБА_3 під час розгляду даної справи надав до суду зазначену вище нотаріально засвідчену заяву від 31. 03. 2010 р. про відмову від своєї апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28. 01. 2002 р. у справі № 2-569/2002 з вказівкою, що йому роз’яснено, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається, то суд не вбачає підстав для відмови в її задоволенні.
Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. ст. 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28. 01. 2002 р. у справі № 2-569/2002 за позовом ОСОБА_2 до податкової інспекції Київського району м. Одеси про визнання угоди дійсною.
Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до податкової інспекції Київського району м. Одеси про визнання угоди дійсною закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області А. П. Бабій
О. Д. Варикаша
В. А. Станкевич