Справа №2-540/2010

    Р І Ш Е Н Н Я    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1 квітня 2010  року            Личаківський    районний    суд   м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

      при секретарі Кавецькому А.

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Львові справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.11.2006 року в сумі 311617, 69 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 2395249,37 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив що 14.11.2006 року  між позивачем та відповідачем ОСОБА_2,  укладено кредитний договір на суму 290000 дол. США у вигляді невідновлювальної кредитної лінії терміном до 14 листопада 2026 року, процентна ставка за користування кредитом становить 14% річних. Одночасно 14.11.2006 року виконання зобов»язань за кредитним договором забезпечено договором поруки укладеного між позивачем та ОСОБА_3, та між позивачем та ОСОБА_4  Оскільки відповідачі оплати кредиту та відсотків по ньому не здійснюють,  що призвело до утворення заборгованості в сумі 311617,69  дол. США що еквівалентно 2395249,37 грн., тому просить стягнути заборгованість солідарно в примусовому порядку.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд вважає що по справі зібрано достатньо доказів щоб слухати за відсутності відповідачів.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнала, пояснила, що через важке матеріальне становище виникла заборгованість, зобов»язується таку погасити.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню виходячи  з наступних підстав.

Згідно  кредитного договору  від 14.11.2006 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 290000 дол. США у вигляді невідновлювальної  лінії на строк по 14.11.2026 року.( а.с.7,8 )

Одночасно 14.11.2006 року в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договори поруки, відповідно до яких відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах беруть на себе зобов»язання перед банком по зобов»язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору від 14.11.2006 року.( а.с.18,19).

Відповідно до договорів поруки від 14.11.2006 року у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов»язань по кредитному договору поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у тому  ж обсязі що і боржник включаючи сплату основного боргу за кредитним договором нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. ( а.с.19,20)

Згідно розрахунку  заборгованості по кредитному договору станом на 4.08.2009 року загальна сума простроченої заборгованість відповідачів становить 311617,69 дол. США що еквівалентно по курсу НБУ станом на 4.08.2009 року становить 2395249,37 грн. з них: заборгованості за кредитом – 302210,35 дол. США, заборгованість по сплаті відсотків 8951,81 дол. США, загальна сума пені – 455,53 дол. США.( а.с.35,36)

З вимог – повідомлень від 14.10.08р., ( а.с.13-17) направлених відповідачам   вбачається, що такі повідомлені  про наявність заборгованості по кредитному договору та добровільним шляхом спір не врегулювали.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом встановлено, що відповідачі   не виконують   належним чином взяті на себе зобов’язання відповідно до укладеного кредитного договору та договору поруки, що призвело до утворення заборгованості, добровільно погасити таку відмовляються,  суд приходить до висновку що з відповідачів  слід стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 3,4-6,10, 57-60, 209, 294,  ЦПК України, ст.ст.16,526, 528, 553, 554, 1049-1050 ЦК України

 суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 14.11.2006 року в сумі 2395249( два мільйони триста дев»яносто п»ять тисяч двісті сорок дев»ять) гривень 37 коп., 1700 ( тисяча сімсот) грн..  державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області в порядок та строк передбачений ст..294 ЦПК України.

    Суддя:                                 Шеремета Г.І.