Справа № 445/176/21

                                                                       Провадження № 2/445/290/21

УХВАЛА

про витребування доказів

19 травня 2021 року                 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді                               Пилип`яка П.В.

секретаря судового засідання         Кшемінської О.Я.

за участі позивачки                         ОСОБА_1 ,

представника позивачки                 ОСОБА_2 ,

представника відповідача                 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ в натурі Ѕ частини будівлі магазину, клопотання про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ в натурі Ѕ частини будівлі магазину.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд витребувати інвентаризаційну справу на приміщення магазину, що знаходиться у АДРЕСА_1 , оскільки ним заявлено клопотання про призначення судово-будівельної експертизи і вказані матеріали є необхідним для проведення такої експертизи.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечив проти витребування інвентаризаційної справи на приміщення магазину за вищевказаною адресою, зазначивши, що ним також буде заявлено клопотання про призначення судово-будівельної експертизи для вирішення можливих варіантів поділу вказаного приміщення магазину.

Заслухавши думку представників сторін по справі, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки матеріали інвентаризаційної справи на приміщення магазину, що знаходиться у АДРЕСА_1 , мають значення для вирішення справи і сприятимуть всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.

З врахуванням вищенаведеного та керуючисьст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати із комунального підприємства Львівської обласної ради "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (юридична адреса: 80700, м. Золочів, вул. Кармелюка, 12, Львівської області) належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи приміщення магазину, що знаходиться у м. Золочеві, Львівської області на вул. Кривоноса, 2 «б»

Копію ухвали скерувати для виконання до комунального підприємства Львівської обласної ради "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Строк виконання ухвали до 03.06.2021 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        П. В. Пилип`як