- Відповідач (Боржник): Східне територіальне управління Національної гвардії України
- Позивач (Заявник): Таран Галина Олексіївна
- обвинувачений: Борзенко Олександр Олександрович
- стягувач (заінтересована особа): Олександрійський МВДВС ГТУЮ у Кіровогорадській обл.
- потерпілий: Лисиченко Володимир Іванович
- За участю: Величко А.В.
- Секретар судового засідання: Попова К.В.
- Представник відповідача: Кірпічніков Олексій Миколайович
- Відповідач (Боржник): Східне територіальне управління Національної Гвардії України
- Заявник апеляційної інстанції: Східне територіальне управління Національної гвардії України
- Секретар судового засідання: Шатан В.О.
- За участю: Соколенко В.О. - помічник судді
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/253/19
Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Крусяна А.В.,
Яковлєва О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Східного територіального управління Національної гвардії України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування акту, -
В С Т А Н О В И Л А:
У січні 2019р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Східного ТУ НГ України, в якому просила: визнати протиправним та скасувати Акт про розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 11.02.2016р. приблизно о 16 годині 50 хвилин (форма Н -5) від 28.09.2018р. та Акту 23/18 про нещасний випадок невиробничого характеру від 28.09.2018р..
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019р. адміністративний позов задоволено.
Визнано противоправним та скасовано Акт розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 11.02.2016р. приблизно о 16 годині 50 хвилин (форма Н -5) від 28.09.2018р. Східного ТУ НГ України.
Визнано противоправним та скасовано Акт №23/18 про нещасний випадок невиробничого характеру (форма НТ) від 28.09.2018р., затверджений Начальником Східного ТУ НГ України генерал – майором ОСОБА_2 .
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Східним ТУ НГ України подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення норм права.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019р. апеляційну скаргу Східного ТУ НГ України задоволено частково. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019р. скасовано, провадження у справі закрито.
Так, постановою Верховного Суду від 7 квітня 2021р. скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019р. та справу направлено для продовження розгляду до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційне справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
14.05.2021р. ОСОБА_1 подано заяву, в якій ставиться питання про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з підстав відсутності матеріальної та фізичної можливості прибути до м.Одеси.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За правилами ч.6 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Пунктом 8 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.
Відповідно до п.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Із поданого клопотання вбачається, що позивач просить доручити проведення судового засідання у справі за №400/253/19, призначеного на 26.05.2021р. о 12:30 в режимі відеоконференції Жовтневому районному суду Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, вул.Ольшанців, 77).
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити розгляд апеляційної скарги Східного територіального управління Національної гвардії України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування акту в режимі відеоконференції на 26.05.2021р. о 13:00год..
Доручити проведення судового засідання у справі №400/253/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування акту в режимі відеоконференції призначеного на 26.05.2021р. о 13:00 в режимі відеоконференції Жовтневому районному суду Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, вул.Ольшанців, 77).
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: А.В. Крусян
О.В. Яковлєв
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування акту від 28.09.2018 № 23/18
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/253/19
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Градовський Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 1-кп/400/50/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 400/253/19
- Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Градовський Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 26.04.2019
- Номер: 854/4427/19
- Опис: визнання протиправним та скасування акту від 28.09.2018 № 23/18
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/253/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Градовський Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: К/9901/24709/19
- Опис: визнання протиправним та скасування акту від 28.09.2018 № 23/18
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 400/253/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Градовський Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2019
- Дата етапу: 27.12.2019
- Номер: 854/4313/21
- Опис: визнання протиправним та скасування акта
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 400/253/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Градовський Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 02.06.2021