Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94226480

Ухвала

25 травня 2021 року

м. Київ

справа № 664/1444/20

провадження № 61-5769ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Коротенка Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гонтар Поліна Анатоліївна, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 січня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Цюрупинський районний суд Херсонської області рішенням від 15 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2021 року, в задоволенні позову відмовив.

06 квітня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гонтар П. А., подав засобами поштового звязку касаційну скаргу на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 січня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2021 року зменшено ОСОБА_1 розмір належного до сплати судового збору за подання касаційної скарги. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали, а саме - заявнику слід було надати квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, за ідентифікаторами поштового відділення 0306306549377 та 0306306549385, заявник отримав вказану ухвалу 29 квітня 2021 року.

На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником здані на пошту 05 травня 2021 року. Вимоги ухвали заявником виконано.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гонтар П. А., посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 січня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Як на підставу касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 910/5394/15, від 19 червня 2018 року у справі № 922/2383/16, від 12 грудня 2018 року у справі № 2-3007/11, від 16 січня 2019 року у справі № 757/31606/15-ц, від 19 травня 2020 року у справі № 910/719/19.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором, зокрема містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гонтар Поліна Анатоліївна, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 січня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2021 року.

Витребувати з Цюрупинського районного суду Херсонської області цивільну справу № 664/1444/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

В. С. Жданова

Є. В. Коротенко



  • Номер: 22-ц/819/676/21
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 22-ц/819/1967/21
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2021
  • Дата етапу: 30.09.2021
  • Номер: 22-ц/819/75/23
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2021
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 22-ц/819/676/21
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер: 22-ц/819/75/23
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2021
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 22-ц/819/676/21
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер: 22-ц/819/75/23
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2021
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 22-ц/819/75/23
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2021
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 22-ц/819/676/21
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер: 22-ц/819/75/23
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2021
  • Дата етапу: 11.10.2023
  • Номер: 22-ц/819/676/21
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер: 22-ц/819/75/23
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2021
  • Дата етапу: 11.10.2023
  • Номер: 22-ц/819/676/21
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер: 22-ц/819/75/23
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2021
  • Дата етапу: 11.10.2023
  • Номер: 22-ц/819/676/21
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер: 22-ц/819/75/23
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2021
  • Дата етапу: 11.10.2023
  • Номер: 22-ц/819/676/21
  • Опис: за позовом Проявко Олександра Володимировича до Проявко Людмили Василівни про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 664/1444/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація