Справа № 2-1529/2010р.
УХВАЛА
28.05.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: суддя - Тихонової Н.С., при секретарі – Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до закритого акціонерного товариства будівельної фірми «Житлобуд-Ніко», ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2009р. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом ЗАТ БФ «Житлобуд-Ніко», ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Свої вимоги мотивували тим, що 06.12.2007р. між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ЗАТ БФ «Житлобуд-Ніко» був укладений Кредитний Договір на суму 15 000 000 грн., з виплатою 13,5 % річних за його користування. В забезпечення виконання зобов'язань ЗАТ БФ «Житлобуд-Ніко» за кредитним договором, був укладений Договір Поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого останній зобов'язався відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій.
Оскільки, сторони взяті на себе зобов’язання за договорами не виконують, позивач просив суд стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі – 12 770 825,66 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 12 222 000 грн., проценти за користування кредитом – 154 323,36 грн., пеня – 394 502,30 грн.
В подальшому позовні вимоги були уточнені: позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі – 14 523 750,84 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 12 222 000 грн., проценти за користування кредитом – 895 103,36 грн., пеня – 1 406 647,48 грн.
Справа призначена до розгляду у судовому засіданні.
Представником позивача у судовому засіданні було заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб.
На основі викладеного, керуючись п.5 ст.207 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до закритого акціонерного товариства будівельної фірми «Житлобуд-Ніко», ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: Б/н 1093
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1529/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 2-зз/643/51/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1529/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 25.07.2016
- Номер: 6/766/151/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1529/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 6/766/441/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1529/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2021
- Дата етапу: 18.03.2021
- Номер: 6/766/151/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1529/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 6/766/441/21
- Опис: заміна сторони
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1529/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2021
- Дата етапу: 12.04.2021
- Номер: 2-1529/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1529/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 21.12.2010