Судове рішення #9423177

Справа № 2-2434/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2010р. Ленінський районний  суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихоновій Н.С., при секретарі – Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2010р. ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (далі «Укрексімбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.10.2004р. між ВАТ «Укрексімбанк» (змінено назву на ПАТ «Укрексімбанк» та відповідачем був укладений Договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, відповідно до якого останній було відкрито поточний рахунок та випущено платіжну картку. 22.02.2007р. між Банком та відповідачем був укладений Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту з лімітом не більше 5 000 грн., з виплатою 22 % річних за його використання, згідно якого відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

Оскільки, ОСОБА_1, виконує неналежним чином взяті на себе кредитні зобов’язання, позивач просив суд, стягнути з нього суму заборгованості у розмірі – 4 572,02 грн., а саме: 2 988,67 – заборгованість за кредитом; 489,36 грн. – заборгованість за процентами, 1 093,99 грн. - пеня.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

15.10.2004р. між ВАТ «Укрексімбанк» (змінено назву на ПАТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір № НОМЕР_1 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, відповідно до якого останньому було відкрито поточний рахунок та випущено платіжну картку.

22.02.2007р. між Банком та відповідачем був укладений Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0292006568ЕК/2007-02 з лімітом не більше 5 000 грн., з виплатою 22 % річних за його використання, згідно якого відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

З умовами договорів ОСОБА_1 був ознайомлений, ним вони підписані.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 15.02.2010р. сума заборгованості відповідача по кредиту  складає – 4 572,02 грн., а саме: 2 988,67 – заборгованість за кредитом; 489,36 грн. – заборгованість за процентами, 1 093,99 грн. - пеня.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню  витрати  по  оплаті  судового збору  за подачу позову до суду в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України, керуючись  ст.ст. 10,14,30,60, 62,88,212-214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії м. Миколаєва суму в розмірі 4 572 грн. 02 коп. в рахунок погашення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0292006568ЕК/2007-02 від 22.02.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії м. Миколаєва судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., всього 171 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

       

Суддя:  

  • Номер: 6/639/101/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2434/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
  • Номер: 6/201/92/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2434/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 27.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація