Р І Ш Е Н Н Я                     Справа № 2-642/2010

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

1 червня 2010 року                 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:   головуючої - судді  Флоряк Д.В.

               секретаря       Марчук С.В.,

               з участю позивача – ОСОБА_1,

               представника позивача – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

в с т а н о в и в:

                19.04.2010 року  ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.

               Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2006 року. За час спільного сімейного проживання в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані вона з відповідачем. Дитина проживає разом з нею, фактично знаходиться на її повному утриманні, а її доходи є явно недостатніми для належного утримання сина. Відповідач покинув сім ю, проживає окремо, матеріальної допомоги на дитину практично не надає, постійно виїжджає на заробітки за межі держави, з чого має значні доходи, і він має змогу платити аліменти на утримання своєї дитини, а тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить позов задоволити, стягнути з ОСОБА_3 в свою користь на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4 - аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн.  щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

            В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала з підстав, які наведені в позовній заяві і яку просить задоволити, однак змінила суму аліментів та просить суд стягнути аліменти на утримання дитини в меншій сумі – 800 грн. щомісячно.

               Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином через засоби масової інформації і від нього не надійшла заява про причини його неявки в суд чи про слухання справи в його відсутність.

            Зі згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.      

              Суд, вислухавши сторону про справі,   дослідивши письмові докази, які представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування та заперечення позовних вимог, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

               В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. За час спільного їх сімейного проживання у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою та актом Зарічанської сільської ради Надвірнянського району (а.с.5,7 ).

              Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

               З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища дитини та платника аліментів, що він добровільної матеріальної допомоги для сина не надає, працює на сезонних роботах, з чого має певні доходи, тому це дає підставу суду вважати, що його заробіток не є стабільним та регулярним, суд прийшов до переконання, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але в меншому розмірі, який визначила позивач, а тому розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 500 грн. на дитину до досягнення нею повноліття.

            Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також стягнути судові витрати    

     по справі.

                На підставі ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215,218, 224-228, 367 ЦПК України, суд–

В И Р І Ш И В :

              Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

              Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, допустивши негайне виконання рішення в цій частині.

              Стягнення аліментів розпочати з 19.04.2010 року і проводити до повноліття дитини.

           В решта позову відмовити.

              Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку

             Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                     підпис                    Флоряк Д.В.

З оригіналом вірно. Суддя                                                              Флоряк Д.В.