Судове рішення #9425515

                                                                                                                                                                  Справа №3-141/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

сел. Кегичівка                                                                           31 березня 2010 року

    Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Р.І.Рибальченко, розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта вища, одружений, працює головним лікарем Кегичівської центральної районної лікарні, проживає по АДРЕСА_1

 - за протоколом, складеним  КРУ в Харківській області за ч.1  ст. 16414 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

    Згідно з протоколом головного контролера-ревізора КРУ в Кегичівському районі Харківської області за № 20-2009/176 від 20 березня 2010 року, що надійшов до суду 23.03.2010р., ОСОБА_1, як головним лікарем Кегичівської ЦРЛ,  допущено порушення вимог п.84 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: проведення оплати за державні кошти паливно-мастильних матеріалів за цінами більшими, ніж передбачено тендерними документами на загальну суму 37883 грн. 22 коп. Викладені у протоколі обставини кваліфіковані за ч.1  ст. 16414 КУпАП.

Відповідно до посадової  інструкції, головний лікар, поміж іншого, «відповідає за фінансову діяльність лікарні», в якості  функціонального обов”язку «скріпляє особистим підписом рахунок на оплату і т.д.».  

           ОСОБА_1 надав письмові пояснення про те, що всі вимоги нормативних актів щодо проведення закупівель за державні кошти ним було дотримано.    

           Встановлено, що подія викладеного у протоколі правопорушення мала місце протягом 2009 року (згідно з протоколом з 26.02.2009 року по 31.11.2009 року). У зв’язку із  з тим, що виплати закінчені у листопаді 2009р., зазначена подія із того часу є закінченою.  

    Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не  пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а  при  триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи  про  адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про  адміністративне  правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, притягнення ОСОБА_1 до відповідальності  за дане правопорушення, вчинене за межами строку давності, є неможливим.  

Згідно з ч.1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв’язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

    На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38,  п.7 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284  КУпАП, -

                                П О С Т А Н О В И В:

    Закрити справу стосовно ОСОБА_1 у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 16414 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

.

Суддя Кегичівського районного суду                                                                 Р.І.Рибальченко

Постанова набрала законної сили ___________________________________

Суддя Кегичівського районного суду                                                                 Р.І.Рибальченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація