Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94255312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua


УХВАЛА


"06" травня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/440/21


Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача - представник не з`явився,

від відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси у порядку спрощеного позовного провадження справу:

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", м. Полтава

до Фізичної особи - підприємця Маргаряна Леви Багратовича, м. Золотоноша, Черкаська область

про стягнення 4 281, 84 грн,


ВСТАНОВИВ:


АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00131819) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Маргаряна Леви Багратовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості на загальну суму 4 281, 84 грн. - пеня, відповідно до п.7.2 договору підряду №2771 від 28.07.2020 укладеного між сторонами та понесених судових витрат.

Ухвалою від 07 квітня 2021 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; задовольнив клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначив справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2021 року; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права.

Судом 05.05.21 отримано письмові пояснення від відповідача щодо позовних вимог із проханням відмовити у позові повністю, оскільки пеня позивачем нарахована на повну вартість виконаних за Договором робіт у розмірі 22 536,89,00 грн. Відповідно до п.7.2 Договору підряду № 2771 від 28.07.2020р. - за порушення строків виконання робіт з Підрядника стягується пеня у розмірі 0,5% вартості робіт з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення. Відповідач стверджує, що базою для нарахування пені не може бути повна вартість фактично виконаних робіт, оскільки згідно п.7.2. Договору пеня може стягуватися "у розмірі 0,5% вартості робіт яких допущено прострочення виконання ". Тому для встановлення базової суми для нарахування пені слід встановити вартість робіт, які не були виконані станом на останній день строку виконання цих робіт. Але зробити це вбачається за неможливе, оскільки обсяг робіт, виконаних станом на 31.10.2020, та обсяг робіт, з яких було допущено прострочення виконання, сторони не зафіксували жодним чином. При цьому повна вартість фактично виконаних робіт не може бути базою для нарахування пені ще й з тих підстав, що доказів того, що відповідач не приступав до виконання Робіт за Договором аж до 31.10.2020р. немає.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце призначеного ухвалою судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

У суду виникла необхідність витребувати у позивача більш якісні копії документів з матеріалів справи, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Частиною першою статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне оголосити перерву та зобов`язати позивача подати суду належної якості копії документів, які стосуються договірних відносин між сторонами.

Керуючись ст. 216, 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


УХВАЛИВ:


Оголосити перерву в засіданні до 09 год. 30 хв. 10 червня 2021 року.


Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.


Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.


Зобов`язати позивача подати суду належної якості копії документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.


Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.



Суддя О.В. Чевгуз
















  • Номер:
  • Опис: заява про затвердження мирової угоди
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/440/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Чевгуз О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер:
  • Опис: повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/440/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Чевгуз О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація