№ рядка статзвіту _______
Справа № 2-1813/10/0408
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
28 травня 2010 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Міхеєва В.Ю., розглянувши позовну заяву МОТЧАНОЇ Оксани Валентинівни до ОСОБА_3, Громадського об’єднання «Центр творчості дітей «Мрія» про визнання договору недійсним та зустрічний позов Громадського об’єднання «Центр творчості дітей «Мрія» до МОТЧАНОЇ Оксани Валентинівни про визнання права власності,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка ОСОБА_4 17.10.2007 року звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3, Громадського об’єднання «Центр творчості дітей «Мрія» та просила визнати недійсним договір про заснування ТОВ «Каскад» від 11.10.2007 року, укладений між відповідачами, судові витрати покласти у рівних частинах на відповідачів.
Від Громадського об’єднання «Центр творчості дітей «Мрія» 26.10.2007 року надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_4 з вимогою про визнання за об’єднанням права власності на нерухоме майно загальною площею 2085,5 кв.м, що знаходиться у м. Києві, вул. М.Котельникова, 25 (літ.Б).
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.11.2007 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Громадського об’єднання «Центр творчості дітей «Мрія» задоволено, визнано недійсним договір про заснування ТОВ «Каскад» від 11.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та Громадським об’єднанням «Центр творчості дітей «Мрія». Задоволено також і зустрічний позов. Визнано за Громадським об’єднанням «Центр творчості дітей «Мрія» право власності на нерухоме майно загальною площею 2085,5 кв.м, що знаходиться у м. Києві, вул. М.Котельникова, 25 (літ.Б).
За апеляційними скаргами ЗАТ «АТЕК», первинної профспілкової організації ЗАТ «АТЕК» ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.05.2010 року рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.11.2007 року скасовано, справу направлено до того ж суду на новий розгляд у іншому складі.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та може бути прийнята до провадження і призначена для розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву МОТЧАНОЇ Оксани Валентинівни до ОСОБА_3, Громадського об’єднання «Центр творчості дітей «Мрія» про визнання договору недійсним та зустрічний позов Громадського об’єднання «Центр творчості дітей «Мрія» до МОТЧАНОЇ Оксани Валентинівни про визнання права власності прийняти до провадження.
Призначити справу до попереднього судового засідання в залі судових засідань № 309 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, пр. Миру, 24,
“ 25” червня 2010 року об 11 год. 00 хвил .
Відповідачам до зазначеної дати надати суду письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов’язати сторони подати свої докази на підтвердження позовних вимог або заперечень чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали для відома направити сторонам та ЗАТ «АТЕК».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’яти днів з дня її проголошення письмової заяви про апеляційне оскарження та у такому ж порядку протягом десяти днів після подання заяви письмової апеляційної скарги.
Суддя В.Ю.Міхеєва