Судове рішення 204/3624/21 від 31.05.2021

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Пономаренко Юлія Володимирівна
Представник позивача: Волинець Тетяна Вікторівна
позивач: Сірик Наталія Василівна
відповідач: ТзОВ "Самер Вінтер Тур"
відповідач: ТОВ «Самер Вінтер Тур»
відповідач: ТОВ "Самер вінтер тур"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94319313

Справа № 204/3624/21

Провадження № 2-з/204/82/21

УХВАЛА

27 травня 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представниці позивачки ОСОБА_1 – адвокатки Волинець Тетяни Вікторівни, про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Самер Вінтер Тур» із вимогою про стягнення боргу, неустойки та процентів за користування чужими грошовими коштами за договором позики.

27 травня 2021 року представником позивачки ОСОБА_1 – адвокаткою Волинець Т.В., до суду подано заяву про забезпечення позову.

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що дана заява не містить пропозицій заявниці щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України , номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана до суду без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: заява не містить пропозицій заявниці щодо зустрічного забезпечення, суд дійшов висновку про повернення заяви та доданих до неї додатків заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 – адвокатки Волинець Тетяни Вікторівни, про забезпечення позову – повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/204/1481/21

Номер: 2/204/1481/21
Опис: про стягнення боргу за договором позики, неустойки та процентів за користування чужими грошовими коштами
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 204/3624/21
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Приваліхіна А. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.05.2021
Дата етапу: 16.07.2021

Судове провадження 2-з/204/78/21

Номер: 2-з/204/78/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 204/3624/21
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Приваліхіна А. І.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.05.2021
Дата етапу: 25.05.2021

Судове провадження 2-з/204/82/21

Номер: 2-з/204/82/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 204/3624/21
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Приваліхіна А. І.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.05.2021
Дата етапу: 28.05.2021

Судове провадження 2-з/204/84/21

Номер: 2-з/204/84/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 204/3624/21
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Приваліхіна А. І.
Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.05.2021
Дата етапу: 07.06.2021

Судове провадження 22-ц/803/10729/21

Номер: 22-ц/803/10729/21
Опис: про забезпечення позову
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 204/3624/21
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Приваліхіна А. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.11.2021
Дата етапу: 22.11.2021

Судове провадження 2-з/204/261/21

Номер: 2-з/204/261/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 204/3624/21
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Приваліхіна А. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.12.2021
Дата етапу: 01.12.2021

Судове провадження 2-во/204/53/21

Номер: 2-во/204/53/21
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 204/3624/21
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Приваліхіна А. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.12.2021
Дата етапу: 17.12.2021

Потрібна автентифікація