2/130/438/2021

130/215/21

У Х В А Л А

25.05.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Чернишової А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ковальов Вадим Олегович до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

                                                     в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

25.05.2021 представник позивача адвокат Ковальов В.О. подав до суду заяву про заміну відповідача у справі Жмеринську міську раду Вінницької області належним відповідачем – Гніванською міською радою Вінницької області ( юридична адреса: Вінницька область, м. Гнівань, вул. Соборна, 64, код ЄДРПОУ 043260075 ). Клопотання обґрунтував тим, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» та Рішення Кабінету Міністрів України від 06 травня 20220 №512-р «Про затвердження перспективного плану формувань територіальних громад Вінницької області» Потоківську територіальну громаду приєднали до Гніванської громади.

Представник Жмеринської міської ради Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. В поданій попередньо заяві представник ОСОБА_2 також просив замінити Жмеринську міську раду на належного відповідача на Гніванську міську раду.

Вивчивши клопотання, суд доходить висновку про його задоволення, виходячи із такого.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частиною другою статті 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відтак, первісний відповідач у даній справі – Жмеринська міська рада Вінницької області не є належними відповідачами та підлягає заміні належним відповідачем – Гніванською міською радою Вінницької області.

Керуючись статтями 51, 197, 200 ЦПК України, суд

                                                            у х в а л и в :

Заяву представника позивача – адвоката Ковальова В.О. - задовольнити.

Замінити первісного відповідача – Жмеринську міську раду Вінницької області належним відповідачем – Гніванською міською радою Вінницької області (юридична адреса: Вінницька область, м. Гнівань, вул. Соборна, 64, код ЄДРПОУ 043260075 ).

Підготовче судове засідання відкласти на 16 червня 2021 року на 08:30 год.

У разі заперечення проти позову відповідачу в строк до 25.04.2021 подати до суду свій відзив на позов та додані до нього документи та надіслати копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя