Справа № 294/1510/20

Провадження № 1-кп/282/88/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

при секретарі судового засідання: Г.М. Войтович

за участю прокурора: С.П. Кухарчука

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020060320000206 від 27.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року начальнику відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області було доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , на 27 травня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Станом на 27 травня 2021 року ухвала суду про здійснення приводу обвинуваченого виконана не була.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що попередня ухвала суду про здійснення приводу обвинуваченого виконана не була, вислухавши клопотання прокурора, суд вважає, що необхідно здійснити повторний привід відносно обвинуваченого та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 131, 140-143, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубище, Чуднівського району, Житомирської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 на 29 червня 2021 року на 10 годину 30 хвилин в приміщення суду за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36 Житомирської області, зал судових засідань № 1.

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 години 30 хвилин 29 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Гуцал